Cтраница 1
![]() |
Зависимости квадрата расстояния между совмещенными КТС. [1] |
Визуальное сравнение этого КТС с исходным КТС Q показывает, что их соответствующие кватернионы слабо отличаются друг от друга. [2]
![]() |
Определение примесей в цирконии спектрографическим методом. [3] |
Визуальное сравнение с использованием компаратора спектра проводят в тех случаях, когда содержание элемента гораздо ниже установленного стандартом. Если же содержание элемента приближается к пределу, установленному стандартом, для измерения пользуются микрофотометром. Для определения элементов, линии которых накладываются на достаточно плотные фоновые линии, вводят поправки на фон ( например, при определении гафния) н применяют однолучевой микрофотометр, а для определения элементов, для которых не требуется введение поправки на фон, например, алюминия, железа, кремния и титана, используют нерегистрирующий микрофотометр. [4]
![]() |
Площади пиков и-алканов, образующихся при пиролизе некоторых. полимеров. [5] |
Визуальное сравнение этих данных показывает, что если не принимать во внимание несколько второстепенных различий, то пиролитические спектры этилен-пропиленового каучука ( 50 мол. Такое же заключение сделано на основании величины пика 2 4-диметилгептана. [6]
Визуальное сравнение обычно проводится при дневном свете. Сам по себе дневной свет может испытывать значительные флюктуации спектрального состава. Выбор источника, воспроизводящего распределение дневного света в приборе, представляет определенную трудность. Вольфрамовая лампа с соответствующим светофильтром достаточно хороша в видимой части спектра, но не пригодна для ультрафиолетовой области. Более перспективной является ксеноновая лампа в сочетании с корре-гирующим светофильтром. [7]
![]() |
Определение примесей в цирконии спектрографическим методом. [8] |
Визуальное сравнение с использованием компаратора спектра проводят в тех случаях, когда содержание элемента гораздо ниже установленного стандартом. Если же содержание элемента приближается к пределу, установленному стандартом, для измерения пользуются микрофотометром. Для определения элементов, линии которых накладываются на достаточно плотные фоновые линии, вводят поправки на фон ( например, при определении гафния) н применяют однолучевой микрофотометр, а для определения элементов, для которых не требуется введение поправки на фон, например, алюминия, железа, кремния и титана, используют нерегистрирующий микрофотометр. [9]
![]() |
Зависимости квадрата расстояния между совмещенными КТС от среднеквадратического отклонения углового координатного шума при. [10] |
Визуальное сравнение этого КТС с исходным КТС Q показывает, что их соответствующие кватернионы слабо отличаются друг от друга. [11]
![]() |
Спектральные характеристики поглощения и флуоресценции реагентов и соответствующие разрешающие устройства измерительных приборов. [12] |
Визуальное сравнение флуоресценции удобно проводить в экстракционных пробирках, не отделяя экстракт от водной фазы. [13]
![]() |
Схематическое изображение измерения флуоресценции растворов с помощью одного фотоэлемента ( а и двух фотоэлементов ( б. [14] |
Визуальное сравнение флуоресценции дает менее точные результаты, чем измерения на флуорофотометрах, но изредка используется и эта методика. Для определения таких элементов, как бериллий, алюминий и галлий, по методам, описанным в соответствующих разделах, не требуется очень интенсивный источник ультрафиолетового света. Эта лампа дает достаточно интенсивное излучение. Важно, чтобы видимый свет от источника был сведен к минимуму. При наблюдении пробирки следует менять местами, чтобы исключить ошибку из-за неодинакового освещения. [15]