Наглядное сравнение
Cтраница 2
На основании формулы ( 103) построен график ( рис. 91, а), дающий наглядное сравнение различных релейных копировальных систем по их кинематической равномерности. [16]
 |
Общий вид ЭСД-1.| Блок-схема ЭСД-1. [17] |
Для выбора технологического режима работы станций на всем участке диспетчер затрачивает дзе-три минуты, причем у него есть возможность наглядного сравнения нескольких вариантов работы станций. [18]
 |
Стремление системы к равновесию. [19] |
Считаем полезным для описания всех случаев, относящихся к одной и той же системе, вывести одно уравнение, чтобы можно было провести более наглядное сравнение различных экспериментальных данных. [20]
Тн и рн в функции п, приведенные к напряжению вторичной обмотки, для схем трансформаторов и автотрансформаторов рис. 4 - 1 и 4 - 2, представлены графически и позволяют произвести наглядное сравнение величины паразитной постоянной времени и волнового сопротивления различных схем трансформаторов и автотрансформаторов. Для синфазного включения обмоток соответствующие кривые нанесены сплошными линиями, а для противофазного - прерывистыми. [22]
В табл. 21а приведена большая часть литературных данных по различным способам измерения основности простых эфиров. Для наглядного сравнения этих методов в табл. 5 приведены качественные ряды основности нескольких особенно важных соединений по отношению к некоторым кислотным системам. [23]
Дибензпиренхинон известен в двух изомерных формах, которые различаются между собой как цис - и трансформы. Для более наглядного сравнения их между собой они представлены в несколько ином виде, чем был написан выше этот же хинон. [24]
Показывает изменение данных на протяжении отрезка времени. Для наглядного сравнения различных величин используются вертикальные столбцы, которые могут быть объемными и плоскими, Высота LU. [25]
Расчеты и для PFD, и для PFH проведены в одной временной шкале для всего мыслимого диапазона изменения межповерочного интервала - от 1 месяца до 10 лет. Это позволяет сделать наглядное сравнение потенциала различных архитектур для низких и высоких требований безопасности. [26]
Затвор должен иметь возможно большую ( проводимость в открытом положении и в то же время существенно не изменять объем вакуумной системы. Для того чтобы можно было провести наглядное сравнение отдельных типов затворов, в табл. 6 - 3 сведены примерные величины их проводимо-стей. [27]
В действительности процесс управления протекает гораздо сложнее. Упрощенная схема рассмотрена здесь только для наглядного сравнения влияния места ввода возмущающего воздействия на начало переходного процесса и максимальное отклонение управляемой величины. [28]
Для решения задачи минимизации с помощью карты Карно этого не требуется. Мы приводим здесь функцию в таком виде только для наглядного сравнения ее с выражением, которое получается после минимизации. [29]
В заключение рассмотрим еще один метод исследования устойчивости, состоящий в том, что данная нелинейная система дифференциальных уравнений сравнивается с некоторой кусочно-линейной, но разрывной системой, которая удовлетворяет поставленным требованиям, причем из ее устойчивости следует устойчивость нелинейной системы. Этот способ особенно удобен для систем второго порядка, где речь идет о весьма наглядном сравнении траекторий на фазовой плоскости. Метод позволяет доказать ограниченность и устойчивость нелинейной системы ( ср. [30]
Страницы: 1 2 3