Аналитическое сравнение
Cтраница 1
Аналитическое сравнение того или иного способа разделения многокомпонентной системы необходимо для выбора параметров процесса с их последующим технико-экономическим сравнением. [1]
Аналитическое сравнение поверхностей проводится посредством уравнений, используемых для расчета теплообменников. [2]
Результаты подобных аналитических сравнений дают этим органам данные для выводов о производственных возможностях подведомственных предприятий, отчетливо показывают слабые места отстающих заводов и способствуют улучшению оперативного руководства, ориентированного на решение коренных вопросов деятельности предприятий. [3]
В [55] проведено аналитическое сравнение эффективности градиентного метода и метода случайного поиска с постоянным одинаковым рабочим шагом для случаев, когда 3 ( Х) - линейная функция и 3 ( Х) - квадратичная функция. [4]
Более глубокий анализ при контрольных исследованиях заключается в аналитических сравнениях технологических ( переменных) затрат и комплексных ( постоянных) расходов на обслуживание производства и управление, включенных в себестоимость базового и осваиваемого продукта. При таком способе моделирования найденные варианты экономических характеристик в нормальных условиях обеспечивают получение решений с точностью 80 - 90 % от расчетно-оптимальных их значений. Его главное достоинство - высокая достоверность аналитических результатов применительно к производственным условиям и в ряде случаев ( особенно по новым технологиям и продуктам) совмещение во времени ФСА и отработки технологии нового продукта. Вместе с тем по сравнению с чисто технико-экономическими расчетами при ФСА необходимы значительные дополнительные затраты на его проведение и несколько удлиняется период опытно-экспериментального освоения нового продукта или технологии. Однако это окупается сокращением расходов на подготовку и освоение серийного производства. [5]
Поскольку исследователи за определяющий размер при пленочном течении принимали различные линейные величины, аналитическое сравнение полученных опытных зависимостей провести затруднительно. [7]
Уравнение ( 36) получается из этого уравнения путем дифференцирования 8 по Аф. Аналитическое сравнение уравнений ( 33) и ( 28а) провести, по-видимому, невозможно. [8]
На первом этапе исполнитель совместно с разработчиками устанавливает номенклатурную разницу я действующих и предлагаемых ОАСУ нормативах - положениях и должностных инструкциях и определяет степень необходимости применения в конкретном аппарате отсутствующих в нем нормативов. Далее специально выделенная группа работников аппарата и представителей-разработчиков проводит аналитическое сравнение в имеющихся в аппарате нормативах и документах организационного обеспечения ОАСУ и вносит соответствующие коррективы в действующие нормативы. Установленные группой меры закрепляются приказом. С исполнителями проводится курс обучения по специальной программе. Организационное обеспечение ОАСУ считается принятым к использованию в аппарате конкретного объекта после проведения такого курса, тиражирования и распространения в среде пользователя комплекта положений и должностных инструкций и подписания соответствующего акта. [9]
Разработка лекционных и практических занятий требует активного обращения преподавателей к трудам западных теоретиков, преуспевших в изучении конфликтной модели развития общества. На лекциях по конфликтологии полезно знакомить студентов с оригинальными подходами современных отечественных специалистов, занимающихся анализом эмпирического материала сегодняшних политико-экономических, национальных конфликтов. Не менее важен и такой момент, как присутствие в лекциях объективного и непредвзятого аналитического сравнения конфликтной модели К. [10]
На основе традиционной парадигмы сообщения, одним из главных назначений карты является отображение этих объектов, позволяющее выявлять пространственные отношения среди них и с другими объектами ландшафта. Чем больше объектов определенного типа имеется в некоторой области покрытия, тем выше их плотность в реальном мире. Важно, например, знать, имеется ли в некоторой области множество домов, или их всего несколько. Это число прямо соотносится с плотностью населения, которая может быть, в свою очередь, жизненно значима для определения степени угрозы населению от утечек опасных веществ, наводнений, землетрясений и других несчастий. Подобным же образом, численность растений или животных может быть тесно связана с качеством окружающей среды региона. Или, количество проезжих дорог может быть важно для маршрутизации потока грузовых машин. Наконец, информация об отсутствии этих объектов также может быть полезной при определенных обстоятельствах. Другими словами, количественные характеристики групп объектов позволяют выполнять прямые аналитические сравнения с другими тематическими покрытиями или другими показателями того же покрытия. [11]
На основе традиционной парадигмы сообщения, одним из главных назначений карты является отображение этих объектов, позволяющее выявлять пространственные отношения среди них и с другими объектами ландшафта. Чем больше объектов определенного типа имеется в некоторой области покрытия, тем выше их плотность в реальном мире. Важно, например, знать, имеется ли в некоторой области множество домов, или их всего несколько. Это число прямо соотносится с плотностью населения, которая может быть, в свою очередь, жизненно значима для определения степени угрозы населению от утечек опасных веществ, наводнений, землетрясений и других несчастий. Подобным же образом, численность растений или животных может быть тесно связана с качеством окружающей среды региона. Или, количество проезжих дорог может быть важно для маршрутизации потока грузовых машин. Наконец, информация об отсутствии этих объектов также может быть полезной при определенных обстоятельствах. Другими словами, количественные характеристики групп объектов позволяют выполнять прямые аналитические сравнения с другими тематическими покрытиями или другими показателями того же покрытия. [12]
Страницы: 1