Предварительное сравнение

Cтраница 1

Предварительное сравнение эксплуатационных данных работы вращающейся шаровой печи и печи с твердым теплоносителем показывает ряд преимуществ примененного в данной работе способа полукоксования шлама. Эти преимущества заключаются в значительно большей производительности реакционного объема агрегата, меньших энергетических затратах на транспортировку металлических шаров ( по нашим подсчетам, примерно в 10 раз), в экономии тепла вследствие отказа от подачи перегретого пара, а также в возможности использования в качестве источника тепла для ведения процесса вместо газа - полукокса, получаемого при переработке шлама или другого малоценного топлива. [1]

Предварительное сравнение конусных и неконусных слоев. [2]

Предварительное сравнение геологических стандартов между собою показало, что в искровой масс-спектрометрии различие в их природе не сказывается на правильности получаемых результатов, поэтому любой из них может быть использован для оценки состава природных образцов. [3]

Предварительное сравнение технико-экономических показателей ( на одно место) детских учреждений универсального назначения и типовых проектов ( исходя из расчета строительства 75 % зданий с дневным и 25 % с круглосуточным пребыванием) свидетельствует о том, что объем и стоимость строительства новых типов зданий универсального назначения с площадью групповых помещений 72 м2 меньше на 10 %, чем в зданиях с групповыми помещениями 86 м2, и укладываются в установленные Госпланом СССР лимиты. [4]

Предварительное сравнение скорости сходимости при двух этих подходах показывает, что при расчете пластического течения сходимость лучше, если используется формулировка задачи в перемещениях. [5]

После предварительного сравнения оптимальных стратегий для исходной [ см. ( 106) - ( 111) ] задачи и двух ее модификаций: смелой [ см. ( 117) ] и осторожной [ см. ( 122) ] проанализируем стратегии управления, которые получаются для исходной задачи при использовании рассмотренных в гл. [6]

Результаты предварительного сравнения характеристик конструкции с прототипом уточняются экспериментальной оценкой показателей ремонтопригодности, устраняющей неоднозначность прогнозирования ремонтопригодности. Неоднозначность данных прогноза является недостатком метода, однако это не служит основанием для того, чтобы его отвергнуть, поскольку все методы прогнозирования дают лишь ориентировочную информацию об уровне ремонтопригодности, подтверждаемую или отвергаемую экспериментом. [7]

Вычитание с предварительным сравнением операндов выполняется следующим образом. Пусть А - первый операнд операции вычитания, а В - второй. [8]

Однако при предварительном сравнении вариантов было отмечено, что в варианте I имеют место значительные потери напряжения при отключении линии ОА. [9]

На следующем этапе проводят предварительное сравнение различных способов обработки по общим показателям: сокращению времени обработки ( тком6 TI т2); повышению стойкости инструмента ( Т Т2 2Гком6); снижению энергозатрат ( Е Е2 Еком6); суммарному эффекту. В приведенных выше формулах индексы 1 и 2 соответствуют используемым способам, индекс комб - комбинированному. Затем оценивается эффективность комбинированного способа по удельным приведенным затратам. [10]

Селекция гармоник эталона частоты путем многократного обратного. [11]

Определение величины m производится путем предварительного сравнения измеряемой частоты с основной частотой генератора меньшей точности или, если m или п звестио, путем определения нескольких точек на шкале, при которых получаются биения. Если измерение должно быть однозначные, то необходимо располагать генератором опорных частот, не имеющим гармоник, и использовать для смешения квадратичный участок характеристики смесителя. Если в качестве опорных использовать частоты, получаемые от декадного эталона частот, то возможно производить сравнение частот, относящихся как 1: 1, с точностью, соответствующей точности кварца. [12]

Вычисление десятипроцентного порога в отношении результата требует предварительного сравнения суммы прибыли, полученной по всем сегментам, с соответствующей суммой убытка. [13]

После того как собран основной экспериментальный материал, осуществляют предварительное сравнение значения коэффициента теплопередачи, рассчитанного на основе измерений, и проектного значения U. Существенное расхождение между ними может объясняться отличием реальных физических свойств участвующих в теплообмене сред, скоростей потоков, входных температур или геометрических характеристик теплообменников от принятых при проектировании. Для того чтобы экспериментально подтвердить это различие, необходимо оценить теоретически величину коэффициента теплопередачи по надежным формулам, имеющимся в специальной литературе. Если величина коэффициента теплопередачи, вычисленная по теоретическим коэффициентам теплоотдачи ( с использованием данных контрольных измерений и без учета загрязнений), находится в согласии с наблюдаемой величиной коэффициента теплопередачи при контрольных условиях, то ее совпадения с проектными условиями часто можно достигнуть, делая поправки физических свойств и скоростей потоков. [14]

Исследование ряда построенных синхронных двигателей с постоянными магнитами позволяют провести некоторые предварительные сравнения их свойств со - свойствами синхронных реактивных и гистерезисных двигателей. Энергетические показатели синхронных двигателей с постояннк ни магнитами значительно превосходят показатели синхронных реактивных двигателей, начиная с самых малых мощностей. При увеличении мощности и полюсности преимущества оказываются на стороне синхронных, двигателей с постоянными магнитами. Это об ясня-ется с одной стороны тем, что у гистерезисных двигателей с уменьшением скорости вращения ( увеличением полюсности) одновременно уменьшается и величина гистерезисного момента, пропорционального удельным потерям на гистерезис и об ему гистерезисного материала. Об ем гистерезисного материала уиевьиэется вследствии уменьшения толщины слоя, величина которой выбирается из условия получения оп тимэльвой индукции в роторе. [15]

Страницы: 1 2 3