Cтраница 1
Сращивание банковского капитала с промышленными монополиями составляет один из отличительных признаков монополистической стадии капитализма - империализма. Поэтому империализм называют эпохой финансового капитала. [1]
Евровалютные рынки способствуют сращиванию международного промышленного и банковского капитала через расчетное и экспертное обслуживание евробанками международных монополий. Большую роль в этом сращивании играют услуги по так называемому открытию новых стран, когда банки помогают своим клиентам получить правительственные гарантии в странах, где происходит национализация иностранного имущества и где возможны ограничения на репатриацию прибылей. [2]
В результате всего этого происходит сращивание банковского капитала с промышленным и возникает финансовый капитал ( см.), господство к-рого характерно для эпохи империализма. [3]
В концерне особенно наглядно проявляется сращивание промышленного и банковского капитала, свойственное эпохе империализма. [4]
Сращивание финансовой олигархии с государством существенно отличается от сращивания банковского капитала с промышленным. Банковский капитал не господствует над промышленным, и промышленный капитал не господствует над банковским. Господство над всей капиталистической экономикой принадлежит продукту сращивания того и другого - финансовому капиталу. [5]
![]() |
Источники финансирования инвестиций частных корпораций США. [6] |
После второй мировой войны происходят изменения в структуре финансового капитала страны, поскольку претерпели модификации конкретные формы сращивания монопольного промышленного и банковского капитала. Возникают условия, при которых каждая монополия становится банком. Ввиду роста общей неустойчивости американской экономики, и особенно денежного рынка, расширенное воспроизводство все больше зависит от внутренних ресурсов компаний, которые образуются в форме нераспределенных прибылей и амортизационных отчислений. Финансовая и налоговая политика правительства США, диктуемая интересами монополий, способствует росту этих ресурсов. [7]
На материалах соответствующих стран доказывалась справедливость ипшнских идей о концентрации и централизации производства и капи - I.II KI п основных сферах экономики, говорилось о новых формах сращивании промышленного и банковского капитала, формировании финансовой шмпархии, о воздействии монополий на экономику ведущих империалис-i ичсских держав, их внешнеэкономическую экспансию. Советские авторы, и частности Е.Л. Хмельницкая, А.А.Демин, Н.Н. Многолет, показали, что молу щей формой монополистических объединений стал концерн, соединяющий в одних руках распоряжение капиталом супранлением производимом, научными исследонаниями, операциями по снабжению и сбыту. [8]
Сращивание банковского капитала с промышленным достигло в дореволюционной России значительных размеров. [9]
В росте этого кредита, выдаваемого крупным предприятиям и на длительные сроки, выражается процесс усиления сращивания банковского капитала с промышленным. Банковские монополии предоставляют значительные кредиты непосредственно государственным предприятиям, а также частным промышленным монополиям, выполняющим военные заказы, что способствует милитаризации экономики. [10]
Операции по размещению акций и других ценных бумаг являются также одним из методов сращивания банковского капитала с промышленным. Консорциумы создаются на различные сроки. Краткосрочные консорциумы образуются с целью размещения облигаций национальных и иностранных займов на сравнительно небольшие суммы, а также для осуществления краткосрочных спекулятивных сделок. Члены соглашения резервируют за собой право на получение комиссионного вознаграждения, размеры которого определяются долей их участия в операциях консорциума. В США наиболее крупными финансовыми учреждениями, создающими консорциумы, являются банкирский дом Дж. [11]
Банковская прибыль образуется как разница между более высокими процентами, которые банк взимает по активным операциям, и более низкими процентами, которые банк выплачивает по пассивным операциям. Но с перерастанием капитализма в монополистический происходит усиленная концентрация и централизация банковского капитала, возникают банковские монополии, стремящиеся диктовать свои условия функционирующим капиталистам. В руках банковских учреждений оказываются крупные пакеты акций промышленных и других компаний. Происходит постепенное сращивание монополистического банковского капитала с монополистическим промышленным капиталом. На этой основе образуется качественно новое явление в развитии капитализма - финансовый капитал и финансовая олигархия. [12]
Говорят: теперь положение таково, что тресты или промышленные предприятия вообще нередко финансируют друг друга, имеют собственные банки и пр. Но этот аргумент говорит не против, а за нас. Что означает взаимное финансирование трестов и наличие у них собственных банков. Это говорит именно о сращивании банковского капитала с промышленным. Что означает финансирование одних трестов другими. Это означает, что они частично выполняют функцию банков, и этим лишь подчеркивается объективная необходимость сращивания, а не наоборот. Прямо смешно утверждать, что финансовый капитал не играет никакой роли. Ведь на глазах у нас такая страна, как Германия, живет за счет американского капитала и значительно преуспевает. Все факты служат подтверждением наших положений. [13]
Американские банки, например, предоставляют сейчас огромные ссуды функционирующим монополиям на срок до 8 - 10 лет. Объясняется это прежде всего тем, что в банках скопились гигантские кредитные ресурсы, которые они уже не могут разместить только путем краткосрочного кредитования. Кроме того, и промышленным монополиям в условиях широкого распространения самофинансирования выгодно брать лишь долгосрочный кредит и в крупных размерах. Естественно, что операции по долгосрочным ссудам ведут к дальнейшему сращиванию монополистического банковского капитала с промышленным. [14]
Система участия, как правило, скрепляется личной, или персональной, унией. Личная уния проявляется в том, что одни и те же лица занимают руководящие посты ( председателей и членов правления, директоров и управляющих) в различных компаниях и банках. Она служит одним из главных методов расширения сферы влияния крупных компаний. Часто она используется не только в качестве дополнения к системе участий, но и в качестве самостоятельного средства установления контроля над другими фирмами. Личная уния выступает также как один из главных путей все более активного сращивания банковского капитала с промышленным. [15]