Cтраница 1
Среда человека - это сложное и емкое понятие, включающее в себя все то, что окружает его и дает ему возможность существовать, сюда относится и природа с ее климатом, температурой, флорой и фауной, и рукотворный мир, и сами люди, составляющие социум, и все то духовное наследие, которым обладает человечество. Эта среда одновременно и постоянна, и изменчива, и в этой среде нужно жить. Поэтому человек, желает он этого или нет, должен адаптироваться к своей среде. Поэтому в социальной экологии данной проблеме придается первостепенное значение. В то же время адаптация - это лишь начальный этап, на котором преобладают реактивные формы поведения человека. Человек не останавливается на этом этапе. Он проявляет физическую, интеллектуальную, нравственную, духовную активность, преобразует ( в лучшую или худшую сторону) свою среду. [1]
Наконец, четвертый компонент среды человека составляют общество и разнообразные общественные процессы. Социальная среда - это, по словам Н. Ф. Реймерса, прежде всего культурно-психологический климат, намеренно или непреднамеренно создаваемый самими людьми и слагающийся из влияния людей друг на друга, осуществляемого непосредственно, а также с помощью средств материального, энергетического и информационного воздействия. [2]
По мнению Д. Ж. Марковича, понятие среда человека в самом общем виде может быть определено как совокупность естественных и искусственных условий, в которых человек реализует себя как природное и общественное существо. Природный компонент среды составляет совокупное пространство, непосредственно или опосредованно доступное человеку. [3]
Требования технической эстетики к продукции машиностроения и смежных производств исходят из предпосылки, что предметная среда человека должна возможно лучше служить ему, а весь комплекс окружающих предметов должен нести отпечаток своего времени. В своих рекомендациях техническая эстетика отражает требования экономики, общие для всех областей стандартизации. По своей сущности стандарты, относящиеся к технической эстетике, являются стандартами социальных требований. [4]
Это дает основание выделять в качестве самостоятельного компонента жизненной среды трудовую ( производственную) среду человека. [5]
Разве может быть у Собрания преступное намерение парализовать силу судебного постановления или даже призвать в свою среду человека, находящегося под арестом за долги. Штупп содрогается перед таким покушением на гражданский иск и на силу судебного постановления. Все вопросы, связанные с народным суверенитетом, нашли теперь свое разрешение. [6]
Как отмечает Л.В.Максимова, понятие среда является принципиально соотносительным, так как отражает субъект-объектные отношения и потому утрачивает содержание без определения того, к какому субъекту оно относится. Среда человека выступает сложным образованием, интегрирующим множество различных компонентов, что дает возможность говорить о большом количестве сред, по отношению к которым среда человека выступает родовым понятием. Разнообразие, множественность разнородных сред, составляющих единую среду человека, определяют в конечном счете многообразие ее влияния на него. [7]
Как отмечает Л.В.Максимова, понятие среда является принципиально соотносительным, так как отражает субъект-объектные отношения и потому утрачивает содержание без определения того, к какому субъекту оно относится. Среда человека выступает сложным образованием, интегрирующим множество различных компонентов, что дает возможность говорить о большом количестве сред, по отношению к которым среда человека выступает родовым понятием. Разнообразие, множественность разнородных сред, составляющих единую среду человека, определяют в конечном счете многообразие ее влияния на него. [8]
Как отмечает Л.В.Максимова, понятие среда является принципиально соотносительным, так как отражает субъект-объектные отношения и потому утрачивает содержание без определения того, к какому субъекту оно относится. Среда человека выступает сложным образованием, интегрирующим множество различных компонентов, что дает возможность говорить о большом количестве сред, по отношению к которым среда человека выступает родовым понятием. Разнообразие, множественность разнородных сред, составляющих единую среду человека, определяют в конечном счете многообразие ее влияния на него. [9]
Следовательно, научно-техническая революция все более усиливает свое влияние на дальнейшее развитие человеческого общества, открывает широкие перспективы для его процветания, В то же время она ставит ряд новых социальных проблем, подвергает исторической проверке способность общества использовать достигнутые возможности в интересах нынешних и будущих поколений. Однако в ряде случаев НТР сопровождается отрицательными воздействиями на среду человека. [10]
Отношение отдельных обществ к природе, опосредованное их политической системой и производственными отношениями, что является предметом социальной экологии, все чаще сегодня проявляется в их отношении к качеству жизни. Качество жизни, качество окружающей среды и качество трудовой жизни рассматриваются в тесной взаимосвязи. Так как под качеством жизни чаще всего понимается совокупность отношений, связывающих человека, общество и природную среду, то каждый из этих элементов обладает собственными чертами и потребностями, и тогда ясно, что качество жизни нельзя изолированно анализировать, рассматривать и оценивать от качества жизненной и трудовой среды человека. Взаимосвязь этих категорий подчеркивает необходимость специального рассмотрения отношения экономии и экологии, точнее оптимизации присвоения природы посредством труда и общего влияния новой технологии на положение человека в трудовой среде и его отношения к природе. [11]
По мнению Д. Ж. Марковича, понятие среда человека в самом общем виде может быть определено как совокупность естественных и искусственных условий, в которых человек реализует себя как природное и общественное существо. Природный компонент среды составляет совокупное пространство, непосредственно или опосредованно доступное человеку. Общественную часть среды человека составляют общество и общественные отношения, благодаря которым человек реализует себя как общественное деятельное существо. [12]
Как найти ту точку на континууме состояний каждой потребности, при движении которой вправо ( в сторону удовлетворения) активность растет, а если двигаться влево - падает - это вопрос особый, и на него экономическая наука без союза с психологией ответить не может, но и психологическая наука без сотрудничества с экономической бессильна уйти от абстрактных суждений, которые для нее ныне типичны. Среда, в которой удовлетворяются потребности, включает в себя вещи, людей и духовные ценности. Психология пока занята по преимуществу потребностью в общении с людьми и частично духовными потребностями. Что касается вещной среды человека, то она не привлекает пока внимания исследователей. [13]
Следовательно, научно-техническая революция все более усиливает свое влияние на дальнейшее развитие человеческого общества, открывает широкие перспективы для его процветания. В то же время она ставит ряд новых социальных проблем, подвергает исторической проверке способность общества использовать достигнутые возможности в интересах нынешних и будущих поколений. С ней в условиях коммунизма человечество связывает свои надежды на высокое материальное и духовное благосостояние. Однако в ряде случаев НТР сопровождается отрицательными воздействиями на среду человека. [14]