Cтраница 1
Светоносная среда, следовательно, во время прохождения света через нее является вместилищем энергии. В волновой теории в том виде, как она разработана Гюйгенсом, Френелем, Юнгом, Грином и др., предполагается, что эта энергия частично потенциальная и частично кинетическая. Происхождение потенциальной энергии обусловлено деформацией элементарных частей среды. [1]
Допустим, чго светоносная среда, или эфирч, как ее называли тогда, связана с Солнцем. Тогда скорость света на Земле должна зависеть от скорости движения Земли относительно системы координат, связанной с Солнцем. [2]
Таким образом, светоносная среда при прохождении света через нее служит вместилищем энергии. В волновойтеории, развитой Гюйгенсом, Френелем, Юнгом, Грином и др., эта энергия считается частично потенциальной и частично кинетической. Потенциальная энергия считается обусловленной деформацией элементарных объемов среды, и, значит, мы должны рассматривать среду как упругую. Кинетическая энергия считается обусловленной колебательным движением среды, поэтому мы должны считать, что среда имеет конечную плотность. [3]
Сейчас мы знаем, что светоносная среда в отдельных случаях испытывает действие магнетизма, так как Фарадей) открыл, что в тех случаях, когда плоско поляризованный луч проходит через прозрачную диамагнитную среду в направлении магнитных силовых линий, образуемых магнитами или токами, то плоскость поляризации начинает вращаться. [4]
Теория света вынуждает нас предполагать наличие такой же упругости и для светоносной среды для того, чтобы обеспечить возможность поперечных колебаний. [5]
Волновая теория света требует от нас допущения такого рода упругости в светоносной среде для объяснения поперечности световых колебаний. Мы, следовательно, не должны удивляться, если магнитоэлектрическая среда обладает тем же свойством. [6]
Итак, свойства электромагнитной среды, насколько можно судить, подобны свойствам светоносной среды, но лучший способ для их сравнения между собой состоит в определении скорости, с которой электромагнитное возмущение распространяется в среде. [7]
Исходя из таких представлений, Гюйгенс говорит, что ничто не мешает считать частицы светоносной среды - - эфира - состоящими из материи, сколь угодно приближающейся к совершенной твердости и сколь угодно быстро восстанавливающей свою форму. Но частицы эфира расположены не по прямым линиям, а беспорядочно, так что одна частица касается нескольких других. [8]
Этот опыт, по-вид имому, скорее подтверждает френелеву теорию эфира; но весь вопрос о состоянии светоносной среды возле Земли и об ее отношении к обыкновенной материи еще далеко не решен опытом. [9]
Данная статья, как и все, которые последуют за ней, не может рассматриваться ни как изложение, ни как критика работы, недавно представленной Лармором Лондонскому королевскому обществу под названием Динамическая теория электрической и светоносной среды ( Larmor. Лармо-ра и часто уводящих меня далеко от его теории. Это и оправдывает выбранное мною заглавие статьи. [10]
Сначала предположим, как это делали физики в девятнадцатом столетии, что свет распространяется в форме колебаний некоторой среды так же, как звук распространяется в форме колебаний атомов в жидкостях, твердых телах или газах. Светоносная среда, через которую в свободном от вещества пространстве распространяются световые волны, была названа эфиром. [11]
Таким образом, можно рассматривать два аспекта информатизации: естественная информатизация ( автоинформатизация Вселенной) - независимый от нас объект исследований и познания; и искусственная информатизация - предмет преобразований объективных данных для использования их во всех сферах человеческой деятельности. Следовательно, автоинформатизация Вселенной - это естественная первооснова безначально-бесконечного автокорреляционного функционирования светоносных сред и объектов Вселенной, благодаря которой и обеспечивается автоинформгене-зисное равновесие пространства и его структур. Искусственная информатизация на нашей планете представляет частицу естественной информатизации Вселенной, поскольку она охватывает все сферы деятельности мирового сообщества в рамках Земли и за ее пределами с помощью космических аппаратов, оптических приборов, радиотелескопов и другой телеметрической аппаратуры. [12]
Такой же результат получается и из волновой теории ( впервые это было показано Юнгом), если считать, что светоносная среда покоится в гелиоцентрической системе отсчета. Ремера, выполненные при разных положениях Юпитера на эклиптике. [13]
Заполнять пространство новой средой всякий раз, когда следует объяснить какое-либо новое явление, никоим образом не является истинно философской процедурой. Однако если изучение двух различных отраслей науки независимо друг от друга выдвинуло идею среды и если свойства, которые должны быть приписаны этой среде, исходя из электромагнитных явлений, имеют тот же самый характер, как и свойства, которые мы приписываем светоносной среде для объяснения явлений света, то очевидность физического существования такой среды серьезно укрепляется. [14]
Итак, мы нашли, что электромагнитная среда, если она существует, совершает разного рода работу. Мы видели также, что магнетизм имеет тесную связь со светом, и мы знаем, что существует теория света, предполагающая, что он состоит в колебаниях среды. В каком же отношении находится эта светоносная среда к нашей электромагнитной среде. [15]