Cтраница 3
Указанное действие различных сред на распространение трещин является характерным для всех высокопрочных сталей. Вероятно, что кислород за счет большой химической активности паров кислород-металл препятствует докритическому росту трещин в деталях из высокопрочных сталей в естественных средах. [31]
Сопротивление действию различных сред ( к-т, масел, щелочей и др.) также оценивают изменением ( после воздействия среды) механич. По ГОСТ 11596 - 65 стойкость к действию агрессивных сред определяют по скорости ползучести и долговечности резин. [32]
Магнитные свойства различных сред, подобно электрическим свойствам диэлектриков, удобно описывать с помощью выражения для свободной энергии сред в магнитном поле. [33]
Наводороживающую способность различных сред определяют различными методами. Среди них наиболее простым является объемный метод, когда количество водорода, продиффундировавшего через плоский круглый образец ( диаметром 30 мм и толщиной 5 мм), определяются с помощью ртутного манометра. [34]
Стойкость к различным средам ( воде, маслу, бензину и др.) определяют на пластинках, окрашенных с двух сторон в два слоя. [35]
Стойкие к различным средам. [36]
Стойкость к различным средам ( воде, маслу, бензину и др.) определяют на пластинках, окрашенных с двух сторон в два слоя. [37]
![]() |
Работа сверхзвукового сопла в нерасчетных условиях. [38] |
Вязкость присуща различным средам. Однако природа вязкости жидкости и газа различна. У жидкости вязкость обусловлена сцеплением молекул. [39]
С в различных средах относятся к материалам, прошедшим термообработку в воздухе при 650 С. [40]
ПАН в различных средах представлено на рис. 3.9. Содержание водорода интенсивнее уменьшается в среде кислорода. На изменение содержания азота среда не оказывает влияния. [42]
![]() |
Коэффициент объемного расширения. [43] |
То, что различные среды при нагревании расширяются, а при охлаждении сжимаются, учитываются в модели жидкости с объемным расширением. [44]
Нормативные ПДК для различных сред плохо согласуются между собой, а для многих вредных веществ они вообще не установлены. Кроме того, принятые ПДК в настоящее время уже не выполняют роль предельных нормативов, поскольку на практике качество среды обитания уже длительное время оценивается кратностью их превышения - иногда в 150 - 200 раз и более. ПДК и ПДН не учитывают и возможные отдаленные последствия при длительном воздействии низких концентраций экологоопасных веществ; различные сочетания веществ и их взаимовлияние также не находят отражения в нормативах. [45]