Cтраница 2
Перед проведением конкретных защитных мероприятий выявляют места распространения вредных насекомых, для чего часто используют аэрокосмические средства наблюдения, а также устанавливают характер и происхождение болезни лесных насаждений. Используя эти данные, решается вопрос, какие лесозащитные мероприятия целесообразно осуществить. [16]
Систему лесного и лесопатологического мониторинга организуют, сочетая дистанционные ( космические, авиационные) и наземные средства наблюдений за лесным фондом, а также наблюдения с помощью автоматизированных средств и методов анализа, обработки, документирования и хранения информации. Эффективное функционирование системы мониторинга обеспечивают региональные группы слежения и центр по координации их работы. [17]
Фирмам, занимающимся продвижением средств по обеспечению безопасности ( замки, решетки, противоугонные средства, средства наблюдения за средой и т.п.), будут полезны данные опросов, касающихся опасений населения, связанных с ростом преступности. Для принятия решения о развертывании деятельности, фирма может ориентироваться на следующие данные. [18]
Причины этого, как мы уже говорили, неустранимы - мы вынуждены описывать квантовые объекты на языке классической физики, на котором говорят наши средства наблюдения и на котором мы формулируем свои мысли. Но так же, как объективность явлений природы не умаляется, а выявляется теорией относительности, относительность к средствам наблюдения в квантовой теории нисколько не затрудняет определение объективных свойств микрообъектов. [19]
Процесс научного наблюдения является не пассивным созерцанием мира, а особого вида деятельностью, которая включает в качестве элементов самого наблюдателя, объект наблюдения и средства наблюдения. [20]
Чтобы уточнить наши представления, мы можем, однако, искать выражение этой величины, которое, будучи основано на весьма вероятных предположениях, покажет, как мы должны были бы естественным образом осуществить его вычисление, если бы наши средства наблюдения были достаточно тонки для непосредственного восприятия отдельных молекул. [21]
Но при таких обстоятельствах тело, так же как ванна и термометр, даже если все они совершенно изолированы от внешних влияний ( что удобно предположить в теоретическом рассуждении), будет непрерывно изменяться по фазе и энергии, так же как и в других отношениях, хотя наши средства наблюдения недостаточно тонки для того, чтобы отметить эти изменения. [22]
Средства наблюдения за течением явления в низкомодульных материалах могут быть, таким образом, гораздо проще, чем в высокомодульных. В табл. 5.12 приведены некоторые данные для ряда высокоскоростных фотокамер. За время экспозиции, равное 20 - Ю 6 сек, волна напряжений в уретановом каучуке распространяется на расстояние около 1 мм. С этим часто вполне можно мириться, так что камера Фастакс вполне пригодна для фотографирования картин полос при распространении волн деформаций. Авторы широко пользовались при своих исследованиях микровспышкой для фотографирования динамики картин полос. Микровспышка обычно применяется тогда, когда необходимо получить более точные результаты. Чтобы точнее обработать картины полос, полученные на низкомодульных материалах, необходимо знать их механические и оптические характеристики при различных скоростях деформаций. Ниже излагаются некоторые методы, применяющиеся для исследования этих свойств. [23]
Эти поправки превышают эйнштейновскую во много раз. Тем не менее, астрономические средства наблюдения настолько точны и вычислительные возможности небесной механики настолько велики, что, в случае Меркурия, необъясненный ньютоновой теорией остаток в движении перигелия определяется с точностью до секунды в столетие. Этот остаток составляет 42 6, в прекрасном согласии с теорией. Для Земли остаток определяется с несколько меньшей точностью и составляет около 4, что также вполне согласуется с эйнштейновским значением. [24]
Мы уже говорили, что причины этого неустранимы - мы вынуждены описывать квантовые объекты на классическом языке. Но так же, как объективность явлений природы не умаляется, а выявляется теорией относительности, относительность к средствам наблюдения в квантовой теории нисколько не затрудняет определение объективных свойств микрообъектов. История развития Вселенной не делается менее объективной от того, что мы описываем ее на нашем человеческом языке. Язык классической физики, на котором говорят наши средства наблюдения и на котором мы формулируем свои мысли, позволяет полностью охарактеризовать свойства микрообъектов. Мы неминуемо, но без потерь пользуемся субъективными инструментами для описания объективного. Карл Вейцзеккер - немецкий физик, много сделавший в теории ядра, - сказал: Природа существовала до человека, но человек был до естествознания, И вместе с тем слишком частое упоминание слова наблюдатель при описании измерений в квантовой механике оставляет неприятное чувство. Мне кажется, от этого легко избавиться - можно не говорить о наблюдателе и под словом наблюдение понимать способ выяснить тот или иной вопрос, сформулированный на классическом языке. [25]
С этой двойственностью тесно связана проблема противопоставления субъекта и объекта. В самом деле, пусть требуется осуществить эксперимент по исследованию какой-либо одной из сопряженных величин; при этом оказывается невозможным получить сведения о системе самой по себе; наблюдатель должен заранее решить, ответ какого именно типа ему нужно получить. Таким образом, субъективные решения неразрывно смешиваются с объективными наблюдениями. К тому же выводу можно прийти, анализируя способ математического описания при помощи функции состояния ф; последняя полностью определяется только условиями во всей системе, в которую включаются и средства наблюдения, зависящие от субъекта. [26]
Стремясь преодолеть это препятствие, приемники инфракрасного излучения размещают на воздушных шарах и космических аппаратах. Атмосфера вся или почти вся оказывается внизу и не мешает наблюдениям. Зато возникают другие неудобства. В космос трудно выносить массивные приборы, трудно применять там длительные экспозиции, повторять наблюдения до тех пор, пока появится полная уверенность в достоверности полученных результатов. В общем, наземные средства наблюдения пока конкурируют с за-атмосфернымн, хотя рано или поздно первенство все же перейдет к последним. [27]