Срок - прогнозирование
Cтраница 1
Сроки прогнозирования обычно подразделяются на ближнее и дальние. Естественно считать, что могут быть и средние сроки. В этом случае для ближнего прогнозирования может быть принят пятилетний период, для среднего - порядка 15 лет, а для дальнего - тот или иной период, лежащий за пределами 15 - 20 лет, длительность которого далеко не одинакова применительно к разным отраслям машиностроения и объектам перспективного изучения. Наиболее вероятное значение определяется различными математическими методами и принимает на графике ту или иную форму. [1]
В зависимости от сроков прогнозирования и закономерности изменения прогнозируемого явления во времени выбирают определенные методы прогнозирования. [2]
Если говорить о сроках прогнозирования, то краткосрочные прогнозы делаются на один год, среднесрочные - до 5 лет, долгосрочные - до 10 - 15 лет вперед. В условиях стабильности производства и сравнительного однообразия технологии прогноз на один год вперед включает все элементы нормирования. [3]
 |
Структура ресурсов для различных видов управления. [4] |
Различия между оперативным, тактическим и стратегическим анализом определяются сроками прогнозирования результатов и особенностями хозяйственной деятельности предприятия. Контроль текущей деятельности выполняется в рамках оперативного анализа. Анализ в краткосрочной перспективе является тактическим, а долгосрочное прогнозирование - стратегическим анализом. [5]
Сокращение времени логистических процессов в этих условиях влечет за собой уменьшение ошибок прогноза ( так как ошибка прогноза пропорциональна сроку прогнозирования - рис. 69) и соответствующее снижение потерь, порождаемых этими ошибками. [6]
Янга, С. М. Ямпольского и др. [38, 62, 102, 114, 115] предложены схемы классификации методов прогнозирования, причем в их основу положены конкретные сферы приложелия и сроки прогнозирования. Нам представляется, что основой такой классификации должна быть общность основных предпосылок. Поэтому при постановке конкретных задач прогноза и при выборе соответствующих методов их решения необходимо четко сформулировать те условия, в рамках которых предполагается построение прогнозов. [7]
Различия в характере прогнозируемых объектов, а также в сроках прогнозирования, степени полноты и достоверности исходных данных предопределяют выбор метода прогнозирования. Специфика методов отражается на последовательности и содержании работ по составлению прогноза. [8]
Можно лишь констатировать, что длительность динамического ряда должна быть как можно больше, а период упреждения не должен превышать период ретроспективного анализа. Причем в зависимости от характера явления, наличия информации и сроков прогнозирования возможно ограничение динамических рядов в некоторых случаях без особого риска снижения точности прогнозов. [9]
Из-за разнообразия отраслевых проблем математические модели должны быть специфицированы по сравнительно узкому кругу задач каждая. Степень агрегированности модели зависит от масштабов системы и от периода упреждения, т.е. от того, на какой срок прогнозирования рассчитана модель. [10]
Нами были найдены коэффициенты а, из выражения, определяющего добычу нефти как функцию регулируемых факторов, для различных объемов обрабатываемого статистического материала: по одному, двум, трем и четырем годам. Получение таких зависимостей, учитывающих различную продолжительность динамических рядов, необходимо для того, чтобы установить, как такие модели усредняют влияние каждого учтенного фактора на добычу нефти, а также и общее влияние всех остальных неучтенных факторов. Кроме того, необходимо выяснить, в какой мере влияет продолжительность накопления статистического материала по объему ( с момента проведения предыдущего анализа) на срок прогнозирования работы залежи и на точность такого прогнозирования. [11]
Не существует согласия по вопросу о возможной длительности прогнозов, поскольку при горизонте прогнозирования более двух лет результаты заведомо менее точны, чем при краткосрочных прогнозах. Для проведения глубокого анализа оптимальным считается прогноз на 5 - 10 лет. Если горизонт прогнозирования короче пяти лет, то на его результаты оказывают чрезмерное влияние циклические факторы, а при большей длительности прогноза речь может идти исключительно о структурных изменениях и действии вековых тенденций. При сроке прогнозирования существенно большем, чем 10 лет, растет неопределенность относительно возможных социальных, политических и технологических перемен. [12]
Страницы: 1