Cтраница 2
Работы Прандтля по сопротивлению материалов составляют лишь малую долю его общего вклада в инженерную механику. Самые крупные его достижения относятся к аэродинамике и потому не входят в поле зрения нашего изложения; отметим здесь все же, что с 1906 г., когда организовалось Авиационное научно-исследовательское общество ( Motorluftschiff-Studiengesellscbaft), Прандтль стал отдавать все больше и больше своего времени аэродинамике. В 1908 г. в Геттингене была сооружена по проекту Прандтля небольшая аэродинамическая труба. В годы первой мировой войны в Геттингене была построена вторая, более крупная аэродинамическая труба, и Прандтль опубликовал свои чрезвычайно ценные труды по теории несущего крыла ( Tragfliigeltheorie), в которых излагалось, как следует проектировать самолеты на основании экспериментов в аэродинамической трубе с маломасштабными моделями. Его идеи и на этот раз получили всеобщее признание, и в настоящее время ими пользуются в своей повседневной работе авиаконструкторы всего мира. [16]
![]() |
Интенсивность светопропускания 27 в полистироле в условиях ползучести ( кривая / и в условиях релаксации напряжения при одноосном растяжении ( кривая 2. Пояснение - текст. [17] |
Эти опыты показывают, что при ползучести материала в условиях одноосного растяжения общий вклад микроразрывов в интенсивность светопропускания резко возрастает как с повышением нагрузки, так и с ростом температуры благодаря либо увеличению их количества, либо их длины, ширины и глубины. Более того, эти ми - § кроразрывы могут удлинять - 8 ся в процессе постепенной релаксации растягивающего напряжения. В связи с этим рассмотрим процесс распространения микроразрывов по объему образца, их локализацию и кинетику образования. [18]
После составления уравнения регрессии полезно вычислить множественный коэффициент корреляции R, характеризующий общий вклад коэффициентов регрессии. Если R близок к единице, то уравнение достаточно полно описывает результаты эксперимента. [19]
Для того чтобы учесть вклад 45-электронов, Уолкер и другие добавили фракцию 45-плотности лп з в ( 0) к общему вкладу внутренних s - электронов. [20]
На скорость взаимодействия оказывает влияние также и напряжение, причем поверхность, находящаяся под действием растягивающих напряжений, взаимодействует более бы-стро, но общий вклад этого явления в процесс коррозии обычно незначительный. [21]
Вероятность того, что соударения увеличат летаргию нейтрона до величины, большей и, можно рассчитать отдельно для каждого сорта ядер, а общий вклад от всех рассеивающих столкновений можно просуммировать по всем интервалам рассеяния [ 1п ( 1 / а4) ], различным для разных ядер. [22]
Длл каждого колебательного состояния ( каждого значения х) необходимо вычислить отдельное значение термодинамической функции. Общий вклад всех колебаний в полную термодинамическую функцию получают суммированием этих отдельных членов. [23]
Все нейтроны, генерируемые источниками с летаргией, меньшей и, дают вклад в плотность замедления для летаргии и. Общий вклад всех источников вычисляется интегрированием выражения (6.44) по всему интервалу летаргии ( 0, и) и по всей области пространства, где есть источники. Если, например, S ( г0, и0) дает реакция деления в реакторе, то и. [24]
Общий вклад Гг ( топологии ( rt) получается из вклада Гго элементарного представителя топологии, если вместо каждой из 6-функцпй б ( гу - гр. [25]
Взаимосвязи конкретных систем с функциональными целями позволяют оценить вклад каждой из подсистем ( или соответствующих подпрограмм) в реализацию частных и общих целей и таким образом выделить наиболее важные подпрограммы. Общий вклад подсистемы С в достижение конечной цели ( Я) складывается из структурных вкладов этой подсистемы в частные цели. [26]
Влияние водных ресурсов Земли на изменение климата еще недостаточно изучено. Общий вклад испарений воды растительным покровом в глобальный гидрологический цикл весьма значителен. [27]
Самый большой общий вклад ( 12 1) соответствует оси 1, которая и выбирается в качестве главной оси кривой. [28]
Допустим далее, что каждая из этих естественных реакций вносит приблизительно одинаковый вклад в релаксационную силу соответствующего простого релаксационного процесса. Тогда общий вклад реакций переноса Н - связей в релаксационную силу будет пропорционален числу различных естественных реакций переноса Н - связи в спирте при заданных температуре и давлении. Точно так же суммарный вклад реакций разрыва Н - связи будет пропорционален общему числу всех возможных таких реакций. Отношение числа всех возможных реакций переноса Н - связи Nz к числу всех возможных реакций разрыва Н - связи А дает представление о роли этих двух видов реакций в диэлектрической релаксации спирта при заданных внешних условиях. [29]
Из табл. 3.5 следует, что удельный вклад адгезионной прочности и прочности связующего в прочность композита, например, при растяжении, превышает удельный вклад деформативных свойств связующего в 15 8 / 1 42 и 15 8 / 5 3 раза соответственно. Приняв общий вклад названных факторов за единицу, можно получить коэффициенты значимости для каждого параметра. В табл. 3.6 приведены коэффициенты значимости для характеристик связующего. [30]