Cтраница 1
Срыв переговоров также помог англичанам оказать давление на иракское Учредительное собрание, которое 2 июня приступило к обсуждению англо-иракского договора 1922 г. 9 июня, когда стало известно о крахе Стамбульской конференции, делегаты от Мосульского вилайета, составлявшие в Учредительном собрании 33 %, отказались принимать участие в его работе. На следующий день они насильно были возвращены в зал заседаний. Доббс заявил, что если договор не будет ратифицирован, британское правительство попросит Лигу Наций подтвердить мандат на первоначальных условиях и прекратит борьбу за Мосул. Так под прямым нажимом британских властей 10 июня 1924 г. англо-иракский договор 1922 г. был ратифицирован. Но Учредительное собрание сделало оговорку, согласно которой он терял силу в том случае, если Англия перестанет защищать права Ирака на спорную территорию. [1]
Сознавая, что жесткая позиция может привести к срыву переговоров, многие фирмы пытаются вести переговоры более мягко. Вместо того, чтобы видеть в другой стороне противника, они предпочитают видеть в ней партнера, если не друга, то коллегу. Во время переговоров они подчеркивают необходимость достижения соглашения, а не цели. Обычными являются предложения и уступки одной стороны, подразумевая, что другая сторона также настроена дружески и сделает все необходимое, чтобы избежать конфронтации. [2]
Правительство США продолжает потакать израильским агрессорам, фактически поощряя их политику срыва переговоров, направляя в Израиль все новые и новые партии наступательного оружия для новых его нападений на соседей. Как видно, в Вашингтоне, говоря о мире, на деле усердно сеют семена раздора и вражды. [3]
Михаил Сергеевич, как Вы считаете, все-таки почему американская администрация пошла на срыв переговоров, приняв такое безответственное решение, игнорируя мировое общественное мнение. [4]
Скорее всего авторы таких предложений в действительности хотят не переговоров, тем более успешных. Им нужен срыв переговоров как своего рода алиби для продолжения задуманной гонки вооружений, намеченного превращения Западной Европы в стартовую площадку для новых американских ракет, нацеленных против СССР. [5]
В 1784 вел переговоры с захватившим власть в Исфагане ( Иран) Али Мурад-ханом, желавшим приобрести поддержку России в борьбе с др. претендентами на шахский престол. Внезапная смерть Али Мурад-хана привела к срыву переговоров. [6]
Уже при первой встрече деловых людей у нас в стране или за рубежом возникают симпатия или антипатия. Вызванные первым впечатлением отрицательные эмоции могут послужить даже причиной срыва переговоров. Необходимо сосредоточиться на интересе, а не на позициях. [7]
К немалой досаде Сороса, он не учел того, что срыв переговоров сможет так быстро и так резко изменить курс иены. [8]
Так, товарищи, обстоит дело с переговорами по вопросу о прекращении испытаний атомного и водородного оружия. Выдвигая заведомо неприемлемые предложения, наши партнеры по переговорам в Женеве, очевидно, хотят спустить на тормозах решение этого вопроса, как они это уже сделали с вопросом о предупреждении внезапного нападения, решение которого они фактически заморозили. Видимо, и на совещании по прекращению испытаний они намерены тянуть волынку до какого-то времени, чтобы подготовить общественное мнение к срыву переговоров, а потом и вообще сорвать решение этого важнейшего вопроса. [9]
Чтобы избежать неожиданностей, сэкономить время, деньги ( свои и партнера), каждый этап переговоров должен быть тщательно продуман и спланирован. Хорошо организованный прием обычно воспринимается партнером как норма. Однако любые неудобства, дискомфорт, нарушения намеченного графика могут дискредитировать принимающую сторону, негативно сказаться на результатах, а подчас и привести к срыву переговоров. [10]
Это решение Коммунистической партии было единодушно одобрено всем китайским народом. В начале января 1947 Маршалл выехал в Вашингтон. Накануне отъезда он опубликовал официальное заявление, в к-ром, стремясь обелить свою поджигательскую деятельность, пытался переложить ответственность за срыв переговоров на КПК. Перед возвращением Маршалла в США Чан Кай-ши дважды предлагал ему остаться в Китае в качестве верховного советника с теми же правами, какими обладает президент страны. Маршалл, назначенный в это время госсекретарем США, отказался. [11]
Убри было также предписано вступить в контакт с английским уполномоченным и присоединиться sub spe rati ко всем соглашениям, к-рые отвечают интересам России и к-рые могли бы быть подписаны между Англией и Францией. Талейрану, к-рый вел переговоры от имени Наполеона, удалось помешать установлению контакта между Убри и Ярмутом и, несмотря на срыв англофранцузских переговоров и отъезд Ярмута, склонить Убри к подписанию отдельного договора с Францией. [12]
Англии с СССР, заключенный в 1930 лейбористским кабинетом. В последовавших переговорах британская сторона упорно пыталась проводить линию, направленную на дискриминацию советской торговли. В 1935 - 36, в период итало-абиссинской войны, он решительно выступил против принципов коллективной безопасности, называя сумасшествием экономические санкции против Италии, к-рые пробовала ( правда, весьма половинчато) проводить Лига наций. В 1936 - 1939, во время войны в Испании, он явно сочувствовал Франко и сделал с помощью невмешательства и иных приемов все возможное для ослабления позиций республиканцев. В 1939, вынужденный обстоятельствами вести переговоры с СССР о заключении тройственного пакта взаимопомощи ( Англия, Франция, СССР), он сознательно вел к срыву переговоров и за кулисами сговаривался с Германией против СССР. [13]
Почувствовав близость тупика, вы поступите мудро, если попробуете разрядить атмосферу при помощи спокойного резюме: Что ж, это - лучшее, что можно сделать при данных обстоятельствах. Эта фраза в какой-то мере удовлетворяет потребность оппонента знать и понимать, а также побуждает к пересмотру ситуации. Возможно, вы предпочтете занять более конструктивную - то есть менее жесткую - позицию или пойти на компромисс. В этом случае можно сказать: Пожалуй, будет лучше отложить этот вопрос до лучших времен и попробовать решить другой, более принципиальный. Это будет воспринято как тактичный способ отстоять свою позицию и в то же время проявить гибкость. Правда, если за словами не последуют уступки, это может привести к срыву переговоров. [14]