Cтраница 3
Различие лишь в одном - ссудополучатель не имеет право на возмещение упущенной выгоды. Указанное ограничение ответственности объясняется безвозмездностью договора ссуды. [31]
Вывод о том, что ссудополучатель способен быть владельцем вещи, вытекает из систематического толкования норм об аренде и о ссуде. Хотя в определении договора ссуды ( ст. 689 ПС), в отличие от аренды ( ст. 606 ПС), ничего не сказано о передаче вещи во владение ссудополучателя, сама передача - и с объективной, и с субъективной стороны - никакими отличиями не обладает и потому может и должна сопровождаться переходом владения. [32]
Ссудодатель, извещенный о требованиях ссудополучателя или о его намерении устранить недостатки вещи за счет ссудодателя, может без промедления произвести замену неисправной вещи другой аналогичной вещью, находящейся в надлежащем состоянии. [33]
Ссудодатель, извещенный о требованиях Ссудополучателя или о его намерении устранить недостатки имущества за счет Ссудодателя, может в течение дней произвести замену неисправного имущества другим аналогичным имуществом, находящимся в надлежащем состоянии. [34]
Ссудодатель, извещенный о требованиях ссудополучателя или о его намерении устранить недостатки вещи за счет ссудодателя, может без промедления произвести замену неисправной вещи другой аналогичной вещью, находящейся в надлежащем состоянии. [35]
Учитывая эти обстоятельства, затраты ссудополучателя по поддержанию имущества, полученного в безвозмездное пользование и используемого для целей производства и реализации продукции ( работ, услуг), в рабочем состоянии ( в частности, по осуществлению капитального и текущего ремонта) подлежат включению в себестоимость продукции ( работ, услуг) для налогообложения при условии, что необходимость таких затрат возникла в процессе эксплуатации имущества ссудополучателем. [36]
Важно предусмотреть возможность кредитования не только основного ссудополучателя, но и привлекаемых им для более быстрого и качественного выполнения работ соисполнителей. Кредитный механизм лишь в тех случаях эффективно функционирует, когда охватывает всех участников создания новой продукции. Если предприятия-ссудополучатели будут за счет кредита предоставлять авансы соисполнителям, как предлагают некоторые экономисты, то это может привести к нарушению ими плановых и договорных сроков выполнения работ и неоправданному применению банком мер воздействия. [37]
Если ссудодатель не передает вещь ссудополучателю, последний вправе потребовать расторжения договора безвозмездного пользования и возмещения понесенного им реального ущерба. [38]