Емкостный стабилизатор - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Если третье лезвие бреет еще чище, то зачем нужны первые два? Законы Мерфи (еще...)

Емкостный стабилизатор

Cтраница 1


Последовательный емкостный стабилизатор, включаемый в цепь якоря последовательно с нагрузкой.  [1]

2 Схемы включения последовательного стабилизатора. [2]

Параллельный емкостный стабилизатор, включаемый в цепь якоря параллельно с нагрузкой. Принцип его действия основан на автоматическом введении в генератор реактивного тока того или иного знака при изменении нагрузки.  [3]

Параллельный емкостный стабилизатор непосредственно реагирует на отклонение напряжения от заданного уровня.  [4]

5 Удельные веса ( кг / ква генераторов и систем в зависимости от мощности генераторов при f400 гц. [5]

Вес емкостных стабилизаторов значителен по величине, так как приходится компенсировать значительное падение напряжения генератора. Относительный вес емкостных стабилизаторов возрастает с увеличением мощности генераторов.  [6]

7 Комбинированная система стабилизации напряжения с последовательным емкостным стабилизатором и управляемым дросселем насыщения. [7]

В целях - повышения точности стабилизируемого напряжения заслуживает внимания комбинированная система с последовательным емкостным стабилизатором и управляемым дросселем насыщения ( рис. 7 - 84), разработанная на кафедре ЭСА МЭИ.  [8]

Следует отметить также, что вес систем генератора с подмагничиванием спинки якоря и емкостными стабилизаторами при мощности 7 5 - 30 ква, f400 гц получается практически одинаковым, так как вес емкостных стабилизаторов в этом случае весьма значителен.  [9]

Как можем видеть из рассмотрения кривых, изображенных на рис. 7 - 82, вес всей системы генератор а с подмагничиванием спинки якоря превышает несколько вес системы генератора с емкостным стабилизатором при мощности генератора Рг7 5 ква. Практически эти веса равны при Рг30 ква. При мощности генератора Рг 90 ква вес системы с подмагничиванием спинки якоря значительно меньше веса системы с емкостным стабилизатором. Это объясняется тем, что с увеличением мощности генератора с подмагничиванием спинки якоря относительное увеличение весов обмотки подмагничива-ния и статора значительно сокращается. С увеличением мощности генератора обмотка подмагничивания занимает меньшую долю паза, что снижает относительное увеличение веса. Этот процент еще более снижается при возрастании мощности генераторов.  [10]

Следует отметить также, что вес систем генератора с подмагничиванием спинки якоря и емкостными стабилизаторами при мощности 7 5 - 30 ква, f400 гц получается практически одинаковым, так как вес емкостных стабилизаторов в этом случае весьма значителен.  [11]

Вес емкостных стабилизаторов значителен по величине, так как приходится компенсировать значительное падение напряжения генератора. Относительный вес емкостных стабилизаторов возрастает с увеличением мощности генераторов.  [12]

При емкостной стабилизации удельный вес генераторов ( кривая /) в диапазоне малых мощностей меньше, чем удельный вес генераторов с электромагнитным возбуждением. Однако вес системы генераторов с емкостными стабилизаторами в диапазоне больших мощностей значительный, превышающий вес систем генераторов с подмагничиванием спинки якоря. В диапазоне больших мощностей генераторов ( 30 ква и выше) генераторы с электромагнитным возбуждением ( контактные) легче, чем генераторы с постоянными магнитами.  [13]

14 Удельные веса ( кг / ква генераторов 7 5 ква с емкостными стабилизаторами напряжения в зависимости от частоты. [14]

Как можно видеть из кривых, вес генераторов мощностью 7 5 ква и всей системы непрерывно уменьшается с возрастанием частоты. Следовательно, имеется частота, начиная с которой в емкостных стабилизаторах нецелесообразно предусматривать повышающий трансформатор.  [15]



Страницы:      1    2