Cтраница 2
До настоящего времени электроды на основе благородных металлов являются наиболее активными и стабильными в целом ряде электрохимических производств. Высокая стоимость и дефицитность металлов требуют снижения их количества при максимальной эффективности их использования. Это обеспечивается применением катализаторов на носителях. Одной из главных функций носителя является развитие и стабилизация осадка металла. Носитель должен быть относительно дешев, обладать электропроводностью и достаточной химической и электрохимической стабильностью. [16]
Хромат свинца в этом пигменте находится в виде кристаллов тетрагональной системы красного цвета, чем и обусловлен цвет К. Его получают осаждением нитрата свинца смесью хромата и сульфата натрия с молибдатом аммония в строго контролируемых условиях ( рН 2 5 - 3 0; 20 - 25) с последующей стабилизацией осадка гидроокисью алюминия и др. агентами. Применяют самостоятельно и в смеси с ор-ганич. [17]
Продолжительность необходимой предварительной стабилизации твердой фазы определяется ее природой. Практически нерастворимые материалы ( например, тефлон, стекло в Н2О) не требуют стабилизации, а вещества, обладающие заметной растворимостью ( например, BaSO4, PbSO4 и другие более растворимые в воде соли), нуждаются в длительной стабилизации в их насыщенном растворе. При этом большую часть маточного раствора, находившегося в продолжительном контакте с осадком и десорбировавшего часть примесей, систематически сливают со стабилизирующейся твердой фазы и заменяют чистой моющей жидкостью, в которой продолжается стабилизация осадка. Если стабилизированную и очищенную твердую фазу предполагают использовать в качестве адсорбента, то ее нельзя освобождать от моющей жидкости, так как контакт осадка с воздухом приводит к нарушению его стабильности и загрязнению. Для сохранения стабильности и чистоты адсорбента следует при изучении адсорбции вводить осадок в систему в виде суспензии, количество твердой фазы в 1 мл которой предварительно определено одним из аналитических методов. При соблюдении перечисленных выше предосторожностей изучение адсорбции не представляет особых трудностей и приводит к четким результатам. [18]
![]() |
Стойкость желтого осадка тритиокарбоната цинка в зависимости от концентрации сульфата цинка в осадительной ванне ( по Филиппу и Мюллеру. [19] |
Анализ состава осадка, и в частности доли в нем модификатора, еще требует своего решения. Однако, как уже указывалось вначале, ряд исследователей предполагает, что модификатор входит в структуру самих осадков. Напротив, Калафут и Фоглтанц 5 полагают, что стабилизация осадка происходит только за счет обволакивания частиц модификатором. Подробные исследования этого вопроса, выполненные Филиппом и Мюллером, позволяют сделать вывод, что в данном случае нельзя говорить об образовании комплек-са со строго стехиометрическими соот-ношениями. Напротив, целый ряд экспе-риментальных данных говорит о том, что на поверхности частиц происходит обыч-ная сорбция модификаторов. Учитывая данные Куно и Абе 8в о сорбции оксиэти-лированных фенолов и карбоната кальция, Филипп и Мюллер полагают, что при стабилизации осадка речь идет о наслоении мицеллярных пачек молекул модификатора на поверхности частиц осадка, что вызывает уменьшение активности действия кислоты. Это объяснение не может быть применено ко всем типам модификаторов, так как некоторые из них не способны к мицеллообразованию. Хилгерс и Гетце не исключают возможность сорбции, обусловленной различным зарядом частиц осадка и модификатора. [20]