Cтраница 3
Анализ данных о работе ГГПА ГТП на протяжении ряда лет позволяет определить характеристики надежности и проследить интенсивность отказов, характеризующий уровень безопасности оборудования. В среднем приходится от 2 - х до 3 - х вынужденных остановок на каждый работающий агрегат в течение года, а аварийных остановок на 12 - 25 % ниже. Из всех групп обследованных агрегатов некоторое снижение числа вынужденных, аварийных отказов, особенно заметное, приходящее на 1991 г, можно объяснить реконструкцией, модернизацией парка агрегатов, а также падением транспорта газа по ряду предприятий и в целом по отрасли с последующей стабилизацией производства. Для большой - группы обследованных агрегатов типа ГПА - Ц - 6 3 в количестве до 100 штук установленных, из них работающих в среднем 15 - 20 штук, число вынужденных и аварийных отказов колеблется от 10 до 60 и от 15 до 50 соответственно. [31]
Аттестационная комиссия спрашивает их в течение 2 5 - 3 часов с 1 - 2 перерывами. Они представляют домашнее задание, отвечая на вопросы: Какие причины помогают и мешают развитию того коллектива, которым вы руководите. Критерием оценки аттестуемых является разработка контуров управленческой концепции руководителя. Она разрабатывается как снятие противоречий: оперативные задачи - перспективные задачи, централизация управления - автономия управления, стабилизация производства - модернизация производства, качество продукции - объем продукции. В способах преодоления этих противоречий и проявляется прежде всего искусство руководителя управлять трудовым коллективом. [32]
Вместе с тем, по ряду направлений экономических рефор: Башкортостан по сравнению с Россией оказался в несколько более благоприятном положении. Безусловно, в республике происходил спад производства, как и в РФ в 1991 - 1995 гг. Однако темпы падения производства в промышленности республики были относительно ниже, чем в России. В экономическом развитии республики в начале 90 - х гг. появились и некоторые положительные тенденции, к которым следует отнести создание и укрепление законодательной основы экономической самостоятельности РБ, расширение возможностей для стабилизации производства и финансового оздоровления экономики и последовательное развитие внешнеэкономических связей и деятельности. [33]
Объем основных производственных фондов, эффективность их использования непосредственно влияют на технико-экономические показатели производства. Анализ использования основных производственных объектов транспорта углеводородного сырья ( УВС) и в частности, газотранспортных систем ( ГТС), показывает нерентабельность ведения производства из - за высокого фактического резерва мощностей. В ряде случаев фактический резерв мощностей в несколько раз превышает проектные показатели. Наблюдаются недогрузки транспортных систем, доходяшей иногда до 60 % и выше. В конечном итоге все это приводит к неадекватности объема транспортируемого газа к основным производственным мощностям и, как следствие, значительному ухудшению показателей эффективности производства: фондоотдачи, фондоемкости, себестоимости произведенной продукции, металла - энергоемкости. Рассмотренные обстоятельства особенно усугубляются в современных условиях стабилизации производств, когда в ряде случаев по некоторым трубопроводным системам значительно снижаются объемы перекачки УВС. Это обстоятельство объясняется спецификой рассматриваемой отрасли трубопроводного транспорта, работающей в условиях непрерывно падающей добычи УВС, непрерывного изменения конъюнктуры рынка, как внешнего, так и внутреннего, особенно, в современных условиях. [34]
Если с приоритетами первой группы относительно ясно, то выявление приоритетов второй группы имеет определенные сложности. В частности, их следует пересматривать достаточно часто, чтобы повысить эффективность вкладываемых ресурсов. Кардинально изменился и подход. В условиях кризиса он не может основываться преимущественно на внутренних потребностях развития науки и техники, как это было на этапе планового ведения хозяйства. Исходный момент, главные критерии и побудительные мотивы в данное время заключаются в общих тенденциях структурно-технологических сдвигов в экономике. Научно-технические приоритеты должны быть нацелены, с одной стороны, на стратегические задачи структурной перестройки на основе передовых технологий, с другой - на научно-техническое обеспечение краткосрочных целей экономической политики, связанных со стабилизацией производства и выходом из кризиса. [35]