Cтраница 3
Первоначально для этих целей предполагалось использовать отжиг и охлаждение в магнитном поле. При такой процедуре действительно удается избежать стабилизации доменов, при этом наводится значительная одноосная магнитная анизотропия и петля гистерезиса ( В - Н) становится прямоугольной. Следовательно, необходимы такие режимы термической обработки, которые устраняли бы стабилизацию границ доменов и не приводили бы к появлению одноосной магнитной а ниЗ Отрсиши. Однако температура Кюри может лежать выше температуры кристаллизации данного сплава, поэтому во многих случаях такой отжиг становится невозможным. Совместная реализация этих двух условий - довольно трудная задача и единственный пока возможный путь, приводящий, правда, к снижению наряду с Тс и намагниченности насыщения, состоите увеличении концентрации металлоидов в сплаве. [31]
Одной из таких проблем, как отмечают авторы книги, является временная нестабильность проницаемости. Эта проблема стоит особенно остро в отношении аморфных сплавов с Я8 0, где пиннинг границ доменов выражен весьма слабо, и поэтому стабилизация границ доменов вследствие направленного упорядочения по сути дела является лимитирующим фактором. В кристаллических материалах эта проблема решается сравнительно легко - путем снижения примесей внедрения углерода и азота. [32]
Однако установлено, что большую роль в развитии процессов стабилизации играет величина точки Кюри сплавов [ 19, с. Когда точка Кюри не очень велика ( - 200 С), то она может оказывать сильное влияние на силы магнитного взаимодействия, обусловливающие локальную перестройку атомной структуры, тем самым уменьшая степень стабилизации границ доменов и временную нестабильность проницаемости. При этом, если режим обработки выбран удачно, возможно также увеличение проницаемости без перевода сплава в хрупкое состояние. [33]
Таким образом, на данной итерации оператор Ри увеличивает заниженную величину площадки контакта, за пределами которой имеет место взаимное проникание тел, а оператор Ра уменьшает завышенную площадку контакта, в пределах которой оказываются растягивающие напряжения. Так как в каждой точке границы площадки контакта может нарушаться лишь одно из условий ( ( 4 4) или (4.5)), то по крайней мере один из операторов ( Ри или Р) является тождественным в этой точке. Однако в совокупности они сжимают с двух сторон полосу, в которой расположена искомая граница поверхности контакта. Итерации заканчиваются, если при выбранной дискретизации задачи каждый из операторов Ри яР становится тождественным, т.е. происходит стабилизация границы площадки контакта. Условие равенства контактных давлений (4.7), определяемое конфигурацией площадки контакта, т.е. ее относительным смещением в пространстве, на этом этапе может нарушаться и учитывается на следующем этапе. [34]
Таким образом, на данной итерации оператор Ри увеличивает заниженную величину площадки контакта, за пределами которой имеет место взаимное проникание тел, а оператор Р0 уменьшает завышенную площадку контакта, в пределах которой оказываются растягивающие напряжения. Так как в каждой точке границы площадки контакта может нарушаться лишь одно из условий ( (4.4) или (4.5)), то по крайней мере один из операторов ( Ри или РО) является тождественным в этой точке. Однако в совокупности они сжимают с двух сторон полосу, в которой расположена искомая граница поверхности контакта. Итерации заканчиваются, если при выбранной дискретизации задачи каждый из операторов Ри и Ра становится тождественным, т.е. происходит стабилизация границы площадки контакта. Условие равенства контактных давлений (4.7), определяемое конфигурацией площадки контакта, т.е. ее относительным смещением в пространстве, на этом этапе может нарушаться и учитывается на следующем этапе. [35]
Первый из них связан с развитием процессов кристаллизации и расслоения, второй - с релаксацией атомной структуры аморфной фазы. Негативное влияние временной нестабильности в первую очередь сказывается на таких служебных свойствах, как магнитные. При этом временная нестабильность магнитных свойств во многом является отражением развития в аморфной фазе процессов композиционного направленного упорядочения, приводящих к стабилизации границ доменов. [36]
Особые свойства аморфных сплавов как магнитно-мягких материалов обусловлены механизмом диссипации энергии при подведении внешней энергии. Этим в значительной мере обусловлена достаточно широкая область применения аморфных сплавов как ма-терилов с особыми магнитными свойствами. Это связано со стабилизацией границ доменов вследствие композиционного направленного упорядочения. Для магнитного последствия характерны обратимость магнитных свойств по отношению к магнитному и термическому воздействиям. Стабилизация границ доменов ( магнитного последействия) влияет на гистерезисные свойства аморфных сплавов, что является важным способом улучшения комплекса гистерезисных магнитных свойств аморфных материалов. Улучшенным комплексом магнитных свойств обладают и мелкокристаллические сплавы с размером зерна менее 10 - 50 мкм. [37]
Например, на рис. 16.21 показано устойчивое явление коразмерности один, которое не может быть сведено к складке. В случае ( а) имеются два притягивающих цикла, изображающие собой два колебательных состояния, возможные для клетки. При изменении к случаю ( Ь) верхний цикл исчезает в результате нелокального взаимодействия с седлом, и любая клетка, обошедшая его, начинает двигаться прямо к другому циклу - в конкретных моделях обычно очень быстро. Если вслед за тем динамика вернется к случаю ( а), то клетка этого не заметит; следует ожидать, что наблюдаемое поведение будет очень хорошо моделироваться принципом промедления, хотя и с обычными осторожностями. Множество таких точек скачка в типичном случае гладко и имеет коразмерность один, точно также как и линии или поверхности складок; то же самое рассуждение, которое приводит к зиманову закону параболической стабилизации границ, применимо и здесь. Это служит иллюстрацией того, что математическим инструментарием биолога должно быть скорее знание теории динамических систем вообще, чем список теорем, который мы дали в гл. Следует всячески приветствовать включение в биологические исследовательские группы надлежащим образом ориентированных математиков; ввиду же наблюдающегося в последнее время перепроизводства квалифицированных специалистов с докторской степенью, недостатка в них не будет. [38]
Одной из таких проблем, как отмечают авторы книги, является временная нестабильность проницаемости. Эта проблема стоит особенно остро в отношении аморфных сплавов с Я8 0, где пиннинг границ доменов выражен весьма слабо, и поэтому стабилизация границ доменов вследствие направленного упорядочения по сути дела является лимитирующим фактором. В кристаллических материалах эта проблема решается сравнительно легко - путем снижения примесей внедрения углерода и азота. По всей видимости, атомной структуре аморфных сплавов, не зависимо от того, содержат ли они атомы металлоидов или нет, присущи некоторые дефекты, перестройка которых в зависимости от направления вектора намагниченности обеспечивает стабилизацию границ доменов и наведение одноосной анизотропии. [39]