Кривая стабилизация

Cтраница 4

Исследование скважин в Советском Союзе проводится согласно составленной во ВНИИ ГАЗ инструкции [13], в которой подробно изложены метод исследования скважин при установившемся режиме фильтрации с применен-ием двучленной формулы и методы обработки кривых стабилизации и нарастания давления для определения параметров пласта. [46]

На примерах однопластовых и многопластовых залежей исследовано влияние: границ пласта на форму кривых нарастания и стабилизации давления; призабойных зон с ухудшенными параметрами на кривые стабилизации давления; режима работы соседних скважин на кривые стабилизации и нарастания давления; распределения дебита по отдельным пластам на результаты нестационарных исследований скважин. [47]

Факторы, влияющие на вид КСД. Кривые стабилизации в силу тех же факторов, что и КВД, могут быть искажены. Наиболее распространенный фактор, искажающий кривые стабилизации, - неоднородность пласта как по площади, так и по мощности. [48]

Изменение суммарного объема. [49]

Совместная работа трех скважин с постоянными во времени дебитами, равными 100 тыс. м / сут. Полученные кривые стабилизации были обработаны с целью определения запасов газа. [50]

Перемещение точки перегиба кривой стабилизации может произойти только за счет приближения зоны резко ухудшенной проводимости - предполагаемого ГВК. Уменьшение соотношения углов наклона прямолинейных участков кривой стабилизации также можно интерпретировать как результат продвижения ГВК. [51]

Кривые стабилизации в силу тех же факторов, что и КВД, могут быть искажены. Наиболее распространенный фактор, искажающий кривые стабилизации, - неоднородность пласта как по площади, так и по мощности. [52]

Кривые стабилизации пламени метано-воздушной струей различного состава. d 0 6 мм, р 3 1 ати. [53]

Наблюдаемое некоторое расхождение при совмещении кривых в области бедных бензино-воздушных смесей, особенно при значениях а 0 4, объясняется тем, что в этих условиях протекает чисто диффузионный процесс стабилизации пламени. Однако даже при совмещении максимума кривых стабилизации пламени а 0 9 абсолютные значения срывных скоростей оказываются несколько различными. Это объясняется тем, что в результате процессов массообмена в застойной зоне происходит перераспределение состава реагентов, в результате которого увеличивается содержание N2 в продуктах сгорания по сравнению с расчетными величинами и поэтому процесс горения протекает при более низких температурах. Такого рода явления были установлены нами при стабилизации пламени телами плохо обтекаемой формы путем сопоставления анализа газов в зоне циркуляции и в основном потоке. [54]

Он оказался равным ( для конечных участков кривых стабилизации) по скв. При постоянных параметрах и постоянных дебитах величина a Q, должна оставаться постоянной во времени, поэтому, если к квадратам забойных давлений перед остановкой скважин прибавить значение а О то можно получить пластовые давления для данной скважины. [55]

Так, например, часто на снятие кривых стабилизации и восстановления давления, измерение количества жидкости и других примесей не обращают должного внимания. Это может явиться одной из причин искажения результатов и невозможности использования известных приемоз для обработки данных при неустановившемся режиме фильтрации. [56]

Действительно, на рис. 10 видно, что максимальная скорость срыва в данных конкретных условиях достигнута при ам 1 3 в метано-воздушной струе и этот максимум соответствует аб 0 8 основного бензино-воздушного потока. Выше мы подчеркивали, что наблюдаемое аномальное смещение кривых стабилизации объясняется тем, что процесс горения определяется локальными концентрациями реагентов. [57]

Забойное давление определяют по давлению на устье согласно методам, изложенным в § 6 данной главы. Во всех случаях, особенно для газоконденсатных скважин, предпочтительно снимать кривые стабилизации и нарастания давления на забое с помощью дифференциальных глубинных манометров. [58]

Часто в проектах разработки предлагаются методы контроля за параметром, не пригодные для определения данного параметра. Так, например, практически ни в одном проекте разработки не рекомендуются определения коэффициентов фильтрационного сопротивления с использованием кривых стабилизации забойного давления и дебита после пуска скважин в работу, несмотря на то, что применение этого метода позволяет в несколько раз сократить выпуск газа в атмосферу по сравнению с методом установившихся отборов на 5 - 8 режимах. [59]

Отклонение последних точек кривой стабилизации давления в данном случае связано с началом II фазы. Для случая, когда заданная проницаемость непрерывно уменьшается от k 1 0 Д до k 0 05 Д, на кривой стабилизации можно выделить несколько относительно прямолинейных участков. В рассмотренном примере угол наклона конечного участка кривой стабилизации закономерно увеличивается, что указывает на уменьшение проницаемости пласта от скважины к контуру. Таким образом, в случае непрерывного изменения проницаемости от скважины к контуру кривая стабилизации дает более правильные средние параметры пласта, чем кривая восстановления давления. При этом начальные участки кривых стабилизации давления отражают характеристику призабойной зоны, а конечные участки - более отдаленной зоны пласта. Следует подчеркнуть, что проницаемость пласта необходимо определять как по начальному, так и по конечному участку кривой стабилизации, так как это позволяет установить тенденцию изменения ( ухудшения или улучшения) параметров от скважины к контуру питания пласта. Полученные результаты показывают, что как по кривым восстановления, так и по кривым стабилизации давления проницаемость призабойной зоны определяется достаточно точно, а более отдаленные от скважины участки оцениваются приближенно осреднен-ным значением проницаемости у забоя скважины и на контуре пласта. [60]

Страницы: 1 2 3 4 5