Cтраница 3
Отклонение последних точек кривой стабилизации давления в данном случае связано с началом II фазы. Для случая, когда заданная проницаемость непрерывно уменьшается от k 1 0 Д до k 0 05 Д, на кривой стабилизации можно выделить несколько относительно прямолинейных участков. В рассмотренном примере угол наклона конечного участка кривой стабилизации закономерно увеличивается, что указывает на уменьшение проницаемости пласта от скважины к контуру. Таким образом, в случае непрерывного изменения проницаемости от скважины к контуру кривая стабилизации дает более правильные средние параметры пласта, чем кривая восстановления давления. При этом начальные участки кривых стабилизации давления отражают характеристику призабойной зоны, а конечные участки - более отдаленной зоны пласта. Следует подчеркнуть, что проницаемость пласта необходимо определять как по начальному, так и по конечному участку кривой стабилизации, так как это позволяет установить тенденцию изменения ( ухудшения или улучшения) параметров от скважины к контуру питания пласта. Полученные результаты показывают, что как по кривым восстановления, так и по кривым стабилизации давления проницаемость призабойной зоны определяется достаточно точно, а более отдаленные от скважины участки оцениваются приближенно осреднен-ным значением проницаемости у забоя скважины и на контуре пласта. [31]
В настоящее время используются различные методы обработки данных испытания скважин на нестационарный приток. В работе Е. М. Минского, Ю. П. Коротаева и Г. А. Зотова ( 1959) развит способ учета отклонения от закона Дарси из-за инерционных потерь в призабой-ной зоне. Метод обработки кривых стабилизации давления был впервые предложен Б. Б. Лапуком и В. А. Евдокимовой ( 1950) для пуска скважины с постоянным дебитом. Последнее условие оказалось практически нереализуемым, в связи с чем метод был обобщен на случай переменного дебита. Для обработки данных работы скважины на второй фазе предложен метод интерпретации кривых стабилизации давления ( Г. А. Зотов, 1965), использующий моментные соотношения. [32]