Cтраница 1
Ставки рентных платежей на 1 т нефти были определены пропорционально размеру общей прибыли на 1 т нефти каждого нефтедобывающего объединения по сравнению со среднеотраслевым ее значением. Благодаря тому, что ставки рентных платежей оказались дифференцированными по нефтедобывающим объединениям в зависимости от уровня общей прибыли, расчетная прибыль на 1 т нефти заметно выравнл-лась по объединениям, находящимся примерно в равных природно-геологических условиях. [1]
Критикуя действующие ставки рентных платежей, К. Т. Максимов в качестве основного их недо - статка отмечает стабильность. Прежде всего это утверждение не соответствует действительности. [2]
Максимов выдвигает тезис, что поскольку ставки рентных платежей потонные, то предприятие будет заинтересовано в проведении геолого-технических мероприятий ( ГТМ) с целью увеличения добычи нефти и получения дополнительной прибыли. Но, во-первых, ныне действующие ставки также являются потонными и вносятся в бюджет с 1 т реализованной нефти. Во-вторых, Е случае снижения издержек производства в результате внедрения ГТМ независимо от уровня ставки рентных платежей предприятие все равно получит дополнительную прибыль. [3]
Поскольку указанные условия сильно различаются по геологическим регионам и по месторождениям, ставки рентных платежей для отдельных газопромысловых управлений весьма различны. [4]
По этому принципу, исходя из среднеотраслевого уровня себестоимости и рентабельности, была сделана попытка определить ставки рентных платежей по отдельным нефтедобывающим объединениям. [5]
С переходом отрасли на двухзвенную систему управления и с ликвидацией НГДУ как хозрасчетных предприятий экономически более целесообразно устанавливать ставки рентных платежей в зависимости от двух факторов: издержек производства и фондоемкости добычи нефти с ежегодным регулированием ставок по мере изменения величины общей прибыли. Такой порядок исчисления ставок рентных платежей создает предпосылки для нормальной деятельности объединений в части формирования расчетной прибыли, а следовательно, и фондов материального стимулирования, отражает объективные условия, складывающиеся в отрасли, и позволяет учесть основные экономические показатели объединений: 1) себестоимость добычи нефтч, 2) стоимость основных производственных фондов и нормируемых оборотных средств, 3) объем добычи нефти, 4) стоимость реализуемой продукции, 5) общую рентабельность, 6) нормативную рентабельность, 7) общую прибыль, 8) расчетную прибыль. [6]
На основе такой системы утверждаемых показателей производственное объединение разрабатывает тсхпромфинплан, руководствуясь при этом установленными нормативами платы за производственные основные фонды и нормируемые оборотные средства, ставками рентных платежей, а также прогрессивными технико-экономическими нормативами по использованию материальных и трудовых ресурсов. [7]
Таким образом, практика показала, что установление рентных платежей с условием сохранения единого уровня рентабельности для всех объединений не может дать желаемых результатов. Потомные ставки рентных платежей длительного действия неизбежно влекут за собой колебания и резкие различия уровней расчетной прибыли по объединениям во времени, что оказывает неблагоприятное влияние на формирование фондов экономического стимулирования. [8]
Ставки рентных платежей на 1 т нефти были определены пропорционально размеру общей прибыли на 1 т нефти каждого нефтедобывающего объединения по сравнению со среднеотраслевым ее значением. Благодаря тому, что ставки рентных платежей оказались дифференцированными по нефтедобывающим объединениям в зависимости от уровня общей прибыли, расчетная прибыль на 1 т нефти заметно выравнл-лась по объединениям, находящимся примерно в равных природно-геологических условиях. [9]
Он исходит из признания концепции установления плановых оптовых цен в добывающей промышленности и заготовительных цен в сельском хозяйстве на основе затрат в средневзвешенных природных и географических условиях. А поскольку этот принцип установления плановых цен предполагает повышенную рентабельность одних предприятий и планово-убыточную других, то для решения этого противоречия предлагается так называемая полярная рента: для предприятий, работающих в относительно лучших при-родно-географических условиях - со знаком плюс, а для предприятий, работающих в относительно худших условиях - со знаком минус. Ставки рентных платежей предлагается определять путем кадастровой шкалы оценок природных богатств, на которой должна быть определена точка, соответствующая средневзвешенным природным и географическим условиям. По этой шкале определяется, где дифференциальная рента будет положительная, где отрицательная, а где равна пулю. [10]
Максимов выдвигает тезис, что поскольку ставки рентных платежей потонные, то предприятие будет заинтересовано в проведении геолого-технических мероприятий ( ГТМ) с целью увеличения добычи нефти и получения дополнительной прибыли. Но, во-первых, ныне действующие ставки также являются потонными и вносятся в бюджет с 1 т реализованной нефти. Во-вторых, Е случае снижения издержек производства в результате внедрения ГТМ независимо от уровня ставки рентных платежей предприятие все равно получит дополнительную прибыль. [11]