Рыночная ставка - процент
Cтраница 3
Один чистый процент, однако, не определяет рыночную ставку процента. [31]
Норма временных предпочтений в оптимуме в точности соответствует рыночной ставке процента. [32]
Могущество Английского банка обнаруживается в том, что он регулирует рыночную ставку процента. В периоды нормального хода дел может случиться, что Английский банк не в состоянии путем повышения учетной ставки12 предотвратить умеренный отлив золота из своего металлического запаса, так как потребность в средствах платежа удовлетворяется частными и акционерными банками и вексельными маклерами, капитал и сила которых возросли за последние 30 лет. Он вынужден будет в таких случаях прибегать к другим средствам. Но для критических моментов все еще верно то, о чем банкир Глин ( из фирмы Глин, Миле, Карри и К) говорил комиссии палаты лордов по торговому кризису 1847 г. ( С. [33]
Могущество Английского банка обнаруживается в том, что он регулирует рыночную ставку процента. [34]
Стоимость, которой обладает актив при существующем уровне доходности и текущей рыночной ставке процента. Если актив приносит 10 ф.ст. дохода, а текущая ставка процента равна 10, то капитализированная стоимость будет равна 100 ф.ст. Иногда утверждают, что подсчитанная таким способом стоимость не всегда будет адекватной, например в случае принудительного приобретения. Это объясняется тем, что собственник может оценить свои активы выше и может быть готов заплатить больше, для того чтобы сохранить их. [35]
 |
Принятие решения о потреблении в случае сильного предпочтения сегодняшнего времени. [36] |
В оптимуме доходность предельной инвестиции точно так же велика, как рыночная ставка процента. [37]
Риск изменения процентных ставок заключается в том, что при росте рыночной ставки процента начинается снижение курсовой стоимости ценных бумаг, особенно твердопроцентных, т.е. приносящих твердо установленный процент. При этом может начаться массовый сброс ценных бумаг, эмитированных под более низкие проценты, особенно при условии возможности их досрочного выкупа эмитентом. [38]
Хотеллинг упоминает, но с оттенком пренебрежения, о том, что рыночные ставки процента превышают норму желаемого дисконтирования обществом будущих полезностей или излишков потребителей. Согласно моим предположениям, современный экономист будет воспринимать данную возможность более серьезно. Определенно можно сказать, что это потенциально важный вопрос, поскольку ставка дисконта определяет всю временную динамику равновесного производства. Если действительно рыночная процентная ставка превышает общественную норму временных предпочтений, то ренты, порождаемые редкостью, и рыночные цены будут расти быстрее, чем должны были бы, а производство соответственно будет сокращаться более быстрыми темпами вдоль кривой спроса. [39]
Когда процентные ставки падают, все большее число домашних хозяйств обнаруживает, что рыночная ставка процента ниже их нормы личного дохода. Они приходят к решению уменьшить текущий объем сбережений. При какой-то очень низкой процентной ставке ( порой при отрицательной) даже очень беспокоящиеся за свое будущее люди предпочитают больше потреблять в настоящем и сберегать меньше. Для фирм низкие процентные ставки означают, что существует большее число инвестиционных проектов, для реализации которых имеет смысл привлекать заемный капитал, так как можно будет выплатить процент и остаться с некоторой прибылью. Короче говоря, по мере падения процентных ставок спрос на кредит растет. [40]
Различают среднюю ставку процента, которая определяется за длительный период времени, и рыночную ставку процента, которая складывается ежедневно. [41]
Таким образом, общая норма прибыли действительно определяется совершенно иными и более сложными причинами, чем рыночная ставка процента, прямо и непосредственно определяемая отношением между спросом и предложением, и потому не является очевидным и непосредственно данным фактом, как ставка процента. Особые нормы прибыли в различных сферах производства сами более или менее неопределенны; но, поскольку они проявляются, проявляется не единообразие их, а различие. Общая же норма прибыли сама выступает лишь в качестве минимального предела прибыли, а не как эмпирическая, непосредственно воспринимаемая форма действительной нормы прибыли. [42]
Таким образом, общая норма прибыли действительно определяется совершенно иными и более сложными причинами, чем рыночная ставка процента, прямо и непосредственно определяемая отношением между спросом и предложением, и потому не является очевидным и непосредственно данным фактом, как ставка процента. Особые нормы прибыли в различных сферах лроизводства сами более или менее неопределенны; но, поскольку они проявляются, проявляется не единообразие их, s различие. Общая же норма прибыли сама выступает лишь в качестве минимального предела прибыли, а не как эмпирическая, непосредственно воспринимаемая форма действительной нормы прибыли. [43]
Таким образом, общая норма прибыли действительно определяется совершенно иными и более сложными причинами, чем рыночная ставка процента, прямо и непосредственно опре деляемая отношением между спросом и предложением, и потому не является очевидным и непосредственно данным фактом, как ставка процента. Особые нормы прибыли в различных сферах производства сами более или менее неопределенны; но, поскольку они проявляются, проявляется не единообразие их, а различие. Общая же норма прибыли сама выступает лишь в качестве минимального предела прибыли, а не как эмпирическая, непосредственно воспринимаемая форма действительной нормы прибыли. [44]
Из формулы видно, что более высокие курсы будут достигнуты в случае роста дивидендов либо снижения рыночной ставки процента. [45]
Страницы: 1 2 3 4