Cтраница 2
При промывке осветлителя неочищенной водой первые после промывки порции осветленной воды сбрасываются в сток. При промывке осветленной водой сброс первых порций в сток производится только в том случае, если при разбавлении их в общем канале чистой воды не могут быть выдержаны требования стандарта качества воды. [16]
Одним из нескольких законов, касающихся утечки нефтепродуктов, является закон Агентства защиты окружающей среды х, помещенный в разделе ПО статьи 40 Свода федеральных правил. Он гласит: Никто не должен сливать, или способствовать этому, или разрешать сливать нефтепродукты в воду Соединенных Штатов или на ее поверхность в таких количествах, которые нарушили бы принятые стандарты качества воды, или вызвали бы появление пленки или разводов или изменение цвета поверхности воды, или явились бы причиной появления мути или эмульсии в толще воды или вдоль береговой линии. Конечно, это идеализированное вычисление, и всегда существуют природные смягчающие факторы. И все же совсем небольшое количество нефтепродуктов может стать причиной появления на воде видимой пленки. Хотя нефтепродукты никогда не проливают умышленно, тем не менее могут случаться и случаются непредвиденные утечки. [17]
Например, отсутствие токсичных веществ и соответствующая концентрация растворенного кислорода являются необходимым но недостаточным условием для сохранения здоровья сообщества рыб, если осадки разрушили места нерестилищ. И наоборот, факторы безопасности, введенные в стандарты окружающей среды, различия чувствительности видов в естественных условиях и в лаборатории могут привести к заключению - что здоровые биотические сообщества представлены в местах, где стандарты качества воды или биопробы LC50 завышены. Фактически, индикаторы реагирования служат не только для контроля строгого соблюдения норм природопользования, но и для научного обоснования таких норм. [18]
Следует вместе с тем подчеркнуть, что принятые в основу определения условий спуска сточных вод стандарты качества воды водоема вовсе не исключают, а наоборот, как правило, предполагают, как будет ниже показано, определение той степени очистки и обезвреживания сточных вод, которая может обеспечить требуемое санитарное состояние водоема. Таким образом, устраняется и отмеченное выше единственное лреимущество стандартов для стоков. Поэтому правильно писал Стритер [53] много лет назад, что если до сих пор, несмотря на все возрастающее признание стандартов качества воды водоемов и всех их достоинств, при контроле загрязнения все еще существуют различные мнения, то они лишь отражают недостаточность опыта и знаний. Это тем более относится к настоящему времени. [19]
Широко использующиеся в сфере контроля загрязнения воды обязательные постановления обычно распространяются национальными правительственными агентствами. Более подробные постановления разрабатываются на уровне штатов, провинций, муниципалитетов, водных районов, районов консервации, комиссий по улучшению санитарных условий и т.п. На национальном уровне и уровне штата ( или провинции) в сфере подобного контроля ответственность обычно возлагается на агентства по охране окружающей среды ( EPAs) и министерство здравоохранения. При дальнейшем обсуждении вопроса о регулировании контроля загрязнения воды формы и конкретные масштабы ответственности описываются в разделе, следующем за примером стандартов качества воды, применяющихся в настоящее время в штате Огайо, США. [20]
Впервые это было воспринято в СССР и нашло отражение в новых Правилах спуска сточных вод в водоемы ( ОСТ 90014 - 39), затем в США, где к 1948 г. в 25 штатах из 45 уже действовали законы, регулирующие спуск сточных вод в водоемы, причем, по свидетельству Стритера [53], в 23 штатах нормативные требования были приняты в отношении качества воды водоемов. Key на упомянутом выше IV Европейском семинаре санитарных инженеров ( 1956), в Бельгии, Голландии и других странах предпочитают руководствоваться стандартами качества воды водоемов вместо стандартов состава сточных вод, поступающих в водоемы. После 1950 г. новые, прогрессивные формы регулирования спуска сточных вод в водоемы на основе соблюдения требований к качеству воды водоемов были разработаны во Франции и нашли отражение в водно-санитарном законодательстве Болгарии, Польши, Чехословакии и позже Венгрии. [21]
Подземные воды крайне важны для человека, поскольку это основной источник питьевой воды. Например, в США более 50 % населения использует подземные воды как источник питьевой воды. Поэтому качество грунтовых вод становится очень важным фактором, и в большинстве развитых стран вода для потребления человеком должна соответствовать определенным стандартам. Грунтовые воды могут не соответствовать стандартам качества воды, поскольку содержат растворенные составляющие, появляющиеся как из природных, так и антропогенных источников. Типичные механизмы антропогенного загрязнения подземных вод приведены на рис. 3.32. В США основную угрозу для подземных вод составляет утечка из подземных цистерн, сток отходов из септиктенков, сток с сельскохозяйственных полей, мест захоронения городских отходов, а также заброшенных хранилищ вредных отходов. К наиболее часто упоминаемым загрязнителям, поступающим из этих источников, относятся нитраты, пестициды, летучие органические соединения, бензо - Продукты, металлы и синтетические органические химикаты. [22]
Помимо статистически достоверной корреляции между случаями заболеваний и использования водоема для купания ( / j0 001), связь заболеваний с водопользованием подтверждена лабораторными исследованиями. Выделенные от 6 заболевших микроорганизмы типа Зонне имели сходство с бактериями, обнаруженными в речной воде. Авторы отмечают, что для возникновения этого заболевания достаточно попадания через рот 10 - 100 шигелл. Данный пример показывает важность соблюдения стандарта качества воды в рекреационных зонах. [23]