Cтраница 2
В условиях отсутствия всеобъемлющих стандартов учета в области природоохранных мер представляемая природоохранная информация весьма ограничена как с количественной, так и с качественной точки зрения, что не позволяет определить влияние экологических проблем на финансовое положение и результаты деятельности предприятия. [16]
Нефтегазовая компания должна следовать всем имеющимся стандартам учета, а также отраслевым стандартам, относящимся к этому бизнесу. [17]
Несмотря на солидные наименования, содержание стандартов учета постоянно совершенствуется. Так, в Уставе Комитета международных стандартов учета ( КМСУ), созданного в 1973 г., одна из задач формулируется следующим образом: Работать для совершенствования и гармонизации бухгалтерских инструкций, стандартов и процедур, относящихся к представлению финансовой отчетности. Кроме совершенствования стандартов учета КМСУ рассматривает и проекты новых стандартов учета и аудита, а также координирует деятельность по совершенствованию целей, задач, средств стандарта и методов их решения. Наиболее полно разработаны стандарты для функции бухгалтерский учет. [18]
В приложении к бухгалтерским регулятивам под стандартами учета понимают свод правил и процедур идентификации, оценки, регистрации и отражения в учете и отчетности фактов хозяйственной жизни. Стандарты являются рекомендательными и, как правило, не исключают множественности предлагаемых к использованию методов и процедур. [19]
![]() |
Этапы подготовительной работы при разработке международных стандартов учета. [20] |
После завершения подготовительной работы приступают к созданию стандарта учета. [21]
Надежность и прозрачность информации определяется высоким качеством стандартов учета и отчетности, готовностью тех, кто составляет отчетность, неукоснительно следовать установленным стандартам. [22]
Соединенные Штаты Америки были первой страной, разработавшей стандарты учета специально для нефтегазовых компаний. В 1976 г. FASB выпустил SFAS № 19, где было заявлено требование использовать единую версию метода результативных затрат. [23]
Несмотря на то что официальные функции по разработке стандартов учета были переданы FASB, AICPA до сих пор играет заметную роль в процессе стандартизации. В 1974 году в составе подразделения по стандартам учета был создан Исполнительный комитет по бухгалтерским стандартам ( Accounting Standards Executive Committee - AcSEC) с целью представления AICPA в сфере финансового учета и отчетности. [24]
На основании законодательства Комиссия, выявив расхождения со стандартами учета, предлагает компании переделать финансовую отчетность, а если соглашение не достигается, имеет право подать на данную компанию в суд, который может обязать компанию составить финансовую отчетность, соответствующую стандартам. Таким образом, в Великобритании сложился достаточно интересный подход к регулированию учета, когда стандарты учета разрабатываются профессиональными бухгалтерскими организациями, а их применение требуется законодательством, причем отслеживание отклонений также находится в компетенции бухгалтерской профессии. Такой опыт мог бы найти свое применение и в России, где традиционно учет регулировался законами, однако, с точки зрения автора, существует необходимость активного участия профессиональных бухгалтеров в разработке учетных стандартов. [25]
Поэтому весьма маловероятно, что в ближайшем будущем появятся стандарты учета финансовых фьючерсов и опционов. [26]
Последним официальным решением в Соединенном Королевстве является Положение о системе стандартов учета ( SSAP 20) Трансляция иностранных валют, изданное в 1983 г. Однако прежде, чем мы рассмотрим этот документ, полезно будет проанализировать два основных метода, использовавшихся годами, поскольку выбор метода оказал первостепенное влияние на формирование стандартов учета. [27]
Показателем зрелости деятельности внутренних аудиторов является работа на базе общепринятой системы стандартов учета и аудита. Данная система дает возможность сопоставить показатели учета и статистики различных организаций, создать единую систему обучения специалистов и в значительной степени формализовать данный процесс. [28]
Стандартизация бухгалтерского учета на региональном уровне представляет собой выработку общих принципов и стандартов учета, применение которых обязательно для стран, входящих в данный регион. [29]
Эффективность финансового менеджмента зависит от правильного использования функций, знания приемов управления, стандартов учета и нормативных актов, регулирующих деятельность предприятия, умения и навыков оценки конкретных финансовых ситуаций, использования современных информационных систем и программного обеспечения. [30]