Cтраница 2
При сравнении трех видов экспериментальных условий было обнаружено, что группа, которая не получила права участия, оставалась на низком уровне производительности ( что было принято как стандарт группы в течение первого месяца после перевода), в то время как группа с полным участием восстановила свою прежнюю производительность в течение нескольких дней и даже превысила ее в конце месяца. [16]
Обычно различают два вида конформизма: - ф - внешний, когда мнение группы принимается индивидом лишь для формы, а на самом деле он продолжает ему сопротивляться; - ф - внутренний, когда индивид действительно усваивает мнение большинства. Внутренний конформизм и есть, таким образом, результат преодоления конфликта в пользу группы. В свою очередь внутренний конформизм предполагает две линии поведения: некритическое принятие мнения большинства и сознательное признание личностью норм и стандартов группы. Специфическим случаем конформизма, своеобразной конформностью наизнанку, выступает негативизм - поведение индивида, который противостоит мнению группы даже при оказываемом на него давлении. Однако в этом случае зависимость от группы продолжает сохраняться и проявляется в виде активного продуцирования антигруппового поведения, антигрупповой позиции. Иначе говоря, продолжает сохраняться привязка к групповому мнению, хотя и со знаком минус. [17]