Cтраница 2
В конце 1996 года было одобрено еще 10 первоочередных правил ( стандартов), которые были опубликованы весной 1997 года. Все правила ( стандарты) разработаны на базе международных аудиторских стандартов, но с учетом Российской специфики. Это значительное и можно сказать этапное событие в аудиторской жизни России. На их создание ушло несколько лет, они рождены в пылу конструктивных споров и дебатов профессионалов. [16]
Рассмотрим сущность стандартов по учету и аудиту, на которые опирается Законопроект, вопросы их разработки и внедрения в нашей стране. Работа по созданию и унификации ПСАД [45] на основе международных аудиторских стандартов ( далее - МСА с соответствующей нумерацией, т.е. International Standards on Auditing, или IS As) была развернута во второй половине 90 - х гг. и вызвана насущной необходимостью дополнить существующие в стране нормы важными аспектами, выявленными в ходе аудиторских проверок и имеющими важное практическое значение. [17]
В работе использованы российские правила ( стандарты), одобренные Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте Российской Федерации, в разработке которых автор монографии принимал непосредственное участие. Кроме того, в ней анализируются проекты последующих правил ( стандартов), международные аудиторские стандарты, нормативные документы, регулирующие аудиторскую деятельность в Российской Федерации. [18]
Стандарты аудиторской деятельности должны являться документами, конкретизирующими и разъясняющими нормы, установленные Законом, а при отсутствии Закона - Временными правилами. Российские Правила ( стандарты) аудиторской деятельности занимают как бы промежуточное положение между международными аудиторскими стандартами, определяющими общие направления и подходы для стран, аудиторская деятельность в которых регулируется Международным комитетом по аудиторской практике, и внутрифирменными стандартами, разработка которых должна базироваться на основе Российских Правил. Применение Российских правил без конкретизации и соответствующих внутрифирменных методик, описывающих порядок и технику работы, практически неосуществимо. [19]
Контроль качества аудиторской деятельности носит специфический характер, в том смысле, что он не может выполняться непрофессиональными организациями. Подтверждение тому - международная практика организации контроля за аудиторской деятельностью, говорящая о том, что большинство профессиональных аудиторских организаций придерживаются требований общепризнанных международных аудиторских стандартов, включающих стандарты по контролю. [20]
Составление заключения является одной из необходимых частей аудирования, результатом аудиторской проверки. Существуют международные аудиторские стандарты всех типов аудиторских заключений. [21]