Cтраница 2
В действующей системе международных стандартов учета для отражения вопросов учета собственного капитала предусмотрены стандарты: IAS 5 Информация, подлежащая раскрытию в финансовой отчетности; IAS 32 Финансовые инструменты: раскрытие и представление информации и др. В соответствии с этими стандартами собственный капитал представляет собой оставшуюся долю активов предприятия после вычета всех его обязательств. [16]
Каким образом применение Международных стандартов учета и отчетности способствует развитию взаимосвязей управленческого и финансового учета. [17]
В соответствии с международными стандартами учета и сложившейся практикой для подготовки отчетности о движении денежных средств используются два основных метода - косвенный и прямой. Эти методы различаются между собой полнотой представления данных о денежных потоках предприятия, исходной информацией для разработки отчетности и другими параметрами. [18]
В соответствии с международными стандартами учета все статьи материальных активов включаются в отчетность по их первоначальной стоимости, под которой понимаются все затраты на приобретение этих средств, включая доставку и монтаж, за вычетом начисленной амортизации к дате баланса. [19]
Так, в Международных стандартах учета определены основополагающие принципы аудиторской деятельности, в том числе: понятность, уместность, материальность, достоверность, сущность формы, нейтральность, осмотрительность, сопоставимость, своевременность. Разработаны также и нормы этики аудитора, применимые и для других направлений аудита. [20]
В какой мере меняются международные стандарты учета и каковы основные факторы изменений. [21]
Россия также переходит на международные стандарты учета как наиболее удобного средства общения между предприятиями разных стран, но при этом стремится сохранить национальные достоинства отечественной системы бухгалтерского учета. [22]
В какой мере меняются международные стандарты учета и каковы основные факторы изменений. Международные различия в системах налогообложения и проблемы унификации в таких экономических группировках, как ЕС, продолжают оставаться камнем преткновения. В какой степени эти различия влияют на экономический рост. [23]
В соответствии с концепциями международных стандартов учета финансовые вложения подлежат бухгалтерскому учету в составе активов только тогда, когда имеется достаточная уверенность в том, что эти расходы принесут в будущем экономическую выгоду. Если такой уверенности нет, то финансовые вложения следует рассматривать как затраты ( издержки, потери), а не как активы. [24]
В соответствии с концепциями международных стандартов учета финансовые инвестиции, как и другие активы, подлежат бухгалтерскому учету в составе активов только тогда, когда имеется достаточная уверенность в том, что будущая экономическая выгода, воплощенная в них, будет получена предприятием. [25]
Оно охватывает отдельные аспекты Международных стандартов учета и отчетности, приближая к ним российский учет, и в конечном итоге отражает переходный период к рыночной экономике. [26]
С переходом российской статистики на международные стандарты учета и отчетности возникла острая необходимость в коренных изменениях методологии проведения бюджетных обследований. [27]
Рассмотрим положительные и отрицательные черты международных стандартов учета. [28]
Международные стандарты учета разрабатываются Комитетом международных стандартов учета ( КМСУ), созданным в 1973 г. в соответствии с соглашением бухгалтерских органов Австралии, Германии, Канады, Мексики, Нидерландов, Франции, Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии, Японии и США. Деятельность КМСУ направляется Советом из представителей 13 стран и 4 организаций, проявляющих интерес к финансовой отчетности. [29]
В чем заключаются принципиальные отличия Международных стандартов учета и отчетности от инструктивных материалов, разрабатываемых министерствами, ведомствами РФ. [30]