Стандартизация - метод - испытание
Cтраница 2
Наибольшая эффективность может быть достигнута лишь при комплексном подходе к системе метрологического обеспечения того или иного метода испытаний нефти и нефтепродуктов, заключающемся в реализации метрологического контроля за всеми стадиями получения измерительной информации, начиная от разработки и стандартизации методов испытаний и кончая их практическим применением. [16]
В 1931 г. они были приняты ji нас в основу при стандартизации методов испытания нефтепродуктов. Ими пользовались до 1935 г., после чего они были переработаны Л. Д. Худяковой и П. С.Чистович во Всесоюзном институте метрологии и стандартизации ( ВИМС) при деятельном участии Ивана Дмитриевича Менделеева, затем математически обработаны М. М. Кусаковым и действуют в настоящее время. [17]
Мы полностью согласны с докладчиком в вопросе о нормах. Несомненно, необходима и в первую очередь для трансформаторных масел международ пая стандартизация методов испытания и способов оценки получаемых результатов. В Венгрии для испытания трансформаторных и турбинных масел принят стандарт, который принципиально отличается от метода, рассмотренного в докладе. [18]
Поэтому большой интерес представляют методы искусственных испытаний, позволяющие значительно экономить время. Особое значение в этой связи приобретают методические вопросы, которые включают требования к аппаратуре, к контролю и регистрации значений внешних параметров, определяющих условия испытаний, а также к стандартизации методов искусственных испытаний полимерных материалов на старение. [19]
Экономическая функция позволяет заинтересованным сторонам получить достоверную информацию о продукции, причем в четкой и удобной форме. При заключении договора ( контракта) ссылка на стандарт заменяет описание сведений о товаре и обязывает поставщика выполнять указанные требования и подтверждать их; в области инноваций анализ международных и прогрессивных национальных, стандартов пбзволяет узнать и систематизировать сведения о техническом уровне продукции, современных методах испытаний, технологических процессах, а также ( что немаловажно) исключить дублирование; стандартизация методов испытаний позволяет получить сопоставимые характеристики продуктов, что играет большую роль в оценке уровня конкурентоспособности товара ( в данном случае технической конкурентоспособности); стандартизация технологических процессов, с одной стороны, способствует совершенствованию качества продукции, а с другой - повышению эффективности управления производством. [20]
 |
Образцы для испытания основного металла на замедленное разрушение путем растяжения. а - по методике ЛТПЗ. б - по методике ИМЕТ-3. [21] |
Для получения сопоставимых результатов необходимо постоянство следующих условий испытаний: 1) типа образца ( формы, размеров и схемы приложения нагрузки); 2) способа и режима сварки; 3) сварочных материалов; 4) термического цикла сварки; 5) влажности воздуха и сварочных материалов. До стандартизации метода испытаний полученные результаты могут исиользоваться как сравнительные в пределах одной и той ке серии испытаний. [22]
Так, одна из авторитетных рекомендаций [ 149] предусматривает необходимость получения и анализа трех групп данных. К первой группе относится метрологическое обеспечение. Око включает данные о программах поверки и градуирования ( calibration programs), о стандартизации методов испытаний и измерений, а также терминологии, о связях применяемых физических средств и численных данных со средствами и данными более высокого уровня, о достоверности таких средств и данных, о регистрации, обработке и передаче результатов. Ко второй группе относится контроль качества испытаний. Он включает данные о контрольных пробах, методах анализа данных, регистрации обнаруженных различий, о программах обмена образцами с другими организациями. К третьей группе данных относится обеспечение качества испытаний. Она включает сведения о представительности проб, ч асто-те периодических ревизий, их тщательности, о полноте информации, получаемой в результате ревизий. [23]
Возврат к практике установления норм без учета требований международных стандартов изолирует нашу страну от мирового рынка, сохранит условия, когда количество директивных стандартов будет расти с такой скоростью, что обеспечить их соблюдение будет практически невозможно. В таких условиях проверить продукцию на соответствие стандарту, а тем более провести ее сертификацию будет невозможно, поскольку стандартизация методов испытаний и контроля отстает от регламентирования потребительских свойств продукции. [24]
 |
Кривая вероятности безотказной работы ( а и кривая интенсивности отказов ( б. [25] |
На современном этапе развития техники надежность из желательного качества превратилась в обязательное требование, которое может быть выражено конкретными численными значениями показателей надежности. Их наличие позволяет производить инженерный расчет надежности, сравнительную оценку систем по их надежности, правильно организовать техническое обслуживание. Стандартизация методов испытаний и численных значений показателей надежности для тяговых аппаратов различных видов является главнейшей задачей, определяющей повышение качества этих изделий. [26]
На методы испытания нефтепродуктов действуют системы национальных и международных стандартов. Национальные стандарты в каждой стране регулярно пересматриваются в определенные сроки и непрерывно дополняются. Так, Государственные общесоюзные стандарты СССР ( ГОСТ) на методы пересматриваются не реже, чем через 5 лет, стандарты американского общества испытания материалов ( American Standard Test materials - ASTM) переиздаются ежегодно. Международные системы стандартизации методов испытания нефтепродуктов действуют относительно недавно и охватывают еще iHe все существующие методы. [27]
Однако этот Совет не считается официальной организацией в области стандартизации. Он представляет собой лишь исследовательскую организацию и, подобно другим общественным или частным исследовательским организациям, может явиться источником данных или результатов, которые с течением времени действительно позволяют осуществить стандартизацию методов испытания. Я хочу подчеркнуть, что хотя предыдущая история может быть и опровергает ото утверждение, но большая часть работ в области стандартизации была проведена задолго до того, как были четко очерчены задачи и функции Координационного исследовательского совета. [28]
Прочность красителя не является абсолютным качеством. Необходимо указать по отношению к какому воздействию рассматривается прочность. Прочность же по отношению к определенному воздействию ( например к свету) зависит от материала ( текстиль, краска, лак, пластическая масса), который окрашивался красителем. В свою очередь известно, что на текстильном материале один и тот же краситель обладает различной прочностью в зависимости от природы окрашенного волокна, характера ткачества и поверхности ткани, глубины окраски и других факторов; поэтому, когда мы говорим о прочности красителя, речь идет о прочности полученной окраски, а не о самом красителе. Однако и производство красителей и их применение в равной степени требуют стандартизации методов испытания прочности красителей. В 1911 г. в Германии была организована комиссия по разработке этого вопроса ( Echt-heitskomission), доклад которой, опубликованный в 1914 г., представлял собой первое систематическое изучение испытаний прочности и стандартов. Были описаны методы приготовления стандартов, проведения самих испытаний и предложены баллы, оценивающие прочность. [29]
Страницы: 1 2