Cтраница 1
Стандартизация модуля т или утла а для конических колес еще не осуществлена. [1]
Стандартизация модулей ( ГОСТ 9563 - 60) вызвана главным образом необходимостью ограничения набора зуборезного инструмента. [2]
Стандартизация модуля здесь не привела бы к сокращению номенклатуры инструмента, так как одной глобоидной фрезой все равно нельзя нарезать колеса с разными числами зубьев. В то же время стандартизация DI дает возможность более рационально выбрать передачу с учетом жесткости червяка. [3]
Стандартизация модуля здесь не привела бы к сокращению номенклатуры инструмента, так как одной глобоидной фрезой все равно нельзя нарезать колеса с разными числами зубьев. В то же время стандартизация D / J дает возможность более рационально выбрать передачу с учетом жесткости червяка. [4]
Для унификации режущего инструмента помимо стандартизации модулей установлен также ряд значений коэффициентов диаметра червяка q di / m, где c / j - диаметр делительной окружности червяка. [5]
Для унификации режущего инструмента помимо стандартизации модулей установлен также ряд значений коэффициентов диаметра червяка q di / m, где dt - диаметр делительной окружности червяка. [6]
Способ нарезания конических колес не требует стандартизации модулей т а и т, и они могут иметь любое значение. [7]
Одна из особенностей глобоидныя передач - нецелесообразность стандартизации модуля, так как это не дает никаких преимуществ по унификации режущего инструмента. [8]
Особенностью технологии производства глобоидных передач является отсутствие необходимости в стандартизации модулей. Полученную расчетом по формуле (7.5) величину т не требуется округлять, и в дальнейшие расчеты она входит с двумя десятичными знаками. [9]
Общая стратегия разработки модулей включает следующие этапы: а) точность результатов моделирования ХТС в целом; б) точность индивидуальных модулей для каждого элемента; в) уровень стандартизации индивидуальных модулей; г) способность к коррекции и экстраполяции индивидуальных модулей. [10]
Отладка исходной программы на языке РПГ-32 осуществляется в 3 - 6 раз быстрее, чем программ на ССК, и в 2 - 3 раза быстрее, чем программ на языке Кобол, в результате унификации и стандартизации модулей, написанных на РПГ. [11]
В машиностроении часто применяют зубчатые передачи, заключенные в автономный корпус и называемые редукторами ( подробно о редукторах см. гл. Для таких автономных редукторов с цилиндрическими колесами предусматривается кроме стандартизации модулей также стандартизация межцентровых расстояний а, углов наклона зуба ( S и передаточных отношений i. Такая стандартизация имеет целью удешевление производства, унификацию оборудования, инструмента, методов и средств контроля. [12]
Это позволяет сократить номенклатуру наиболее дорогих деталей: корпусов и заготовок колес. Стандартизованы также кинематические параметры: передаточные числа и числа зубьев ( табл. 57), что важно для сокращения номенклатуры глобоидных фрез. Стандартизация модуля не привела бы к сокращению комплекта инструмента, так как одной глобоидной фрезой все равно нельзя нарезать колеса с разными числами зубьев. Поэтому модули не стандартизуют и они могут быть дробными. [13]
На самом деле многие реализации отличаются друг от друга и от рекомендаций Вирта. Они отличаются как именами модулей, так и выполняемыми ими функциями. Отсутствие стандартизации модулей ввода-вывода, необходимое для серьезных программистских работ, - основной недостаток. [14]
При отладке программ, написанных на РПГ, также не требуется покомандное слежение за выполнением рабочих программ. Последние представляют собой ряд отдельных, независимых друг от друга модулей, реализующих определенные функции. Ввиду такой унификации и стандартизации модулей отладка программ на РПГ представляет собой несложный этап. [15]