Cтраница 2
![]() |
Характеристика машин для отливок в кокили. [16] |
Для кокильного литья применяются станки: 1) ручные; 2) пневматические; 3) карусельные машины. Ручные станки снабжаются для разъема эксцентриковыми, реечными и винтовыми механизмами. Пневматические кокильные станки рационально применять при изготовлении крупных отливок, а карусельные машины при массовом производстве. [17]
Станки для резки арматурного железа делятся на ручные и приводные. Ручные станки делятся в свою очередь на легкие - для резки железа диаметром не свыше 25 мм и на тяжелые - для желеаа диаметром свыше 25 мм. [18]
На приводных станках осуществляют резку стали и сеток для армирования монолитных конструкций на заводах железобетонных изделий. Ручные станки используют при малых объемах работ для резки арматурной стали диаметром до 20 мм. [19]
К этим устройствам следует отнести установки для прокола с помощью гидравлических домкратов, виброустановки. Различные винтовые, ручные станки, по-видимому, пригодны лишь для прокладки труб малых диаметров и на короткие расстояния. [20]
![]() |
Эскиз разметки трубы для гнутья со складками. [21] |
Гнутье труб в холодном состоянии осуществляют на трубо-гибочных станках. Для гнутья труб диаметром до 1 применяют ручные станки Вольнова. [22]
Процесс изготовления ткани имеет похожую историю. С добавлением закрепленного на раме батана ( frame-mounted batten), который забивает уток на место, механизированный станок стал основным ткацким инструментом в Европе и, за исключением традиционных культур, где до сих пор используются оригинальные ручные станки, во всем мире. [23]
Для больших отрезков времени такого постоянства в составе и качествах производимых материальных благ допускать нет никаких оснований. Архаический каменный топор и современный стальной имеют одно и то же назначение в потреблении, но качество, а вместе с тем и потребительная их ценность весьма различны. Еще недавно и лебеда приобретала потребительную ценность в голодной царской России, а ныне, после того как она вовсе выпала из потребления, ее потребительная ценность как сорняка стала у нас даже ниже нуля. Весьма существенно меняется и структура или вещественный состав национального продукта во времени даже за довольно ограниченные сроки в два-три десятка лет. И еще резче меняется она в пространстве, с переходом из одной страны в другую в связи с изменением в них уровня и систем хозяйства... А изменения в составе совокупного продукта нации означают выпадение из этого состава одних благ с заменой их лучшими по качеству или более дешевыми и включение других, совершенно новых по своему потребительному назначению. Черный хлеб вытесняется при этом белым, ручные станки - автоматами, изобретаются все новые и новые предметы потребления - радиолокаторы и телевизоры, пенициллин и микромицин и тысячи иных, не исключая и столь сомнительныо новые блага, как бактериологические, атомные и водородные бомбы потребление которых вообще никому не рекомендуется. Все они тем не менее входят в состав национального продукта. [24]