Cтраница 1
Становление социологии как самостоятельной научной дисциплины подготавливалось не только в рамках теоретического мышления - философии истории, философии государства и права, социальной философии, - но и традицией эмпирического изучения фактов, относящихся к жизни общества. Социология в сегодняшнем ее состоянии, в отличие от других общественных наук, дисциплина одновременно и в равной степени теоретическая и эмпирическая. Впрочем, каждая из них ведет автономное существование; имеются как бы две параллельные науки социологии с единой целью изучения общества и его законов, а не одна - с двумя взаимосвязанными частями или способами познания. [1]
Становление социологии неотделимо от идеи социального прогресса. Непосредственные предшественники этой науки и ее пионеры были убеждены, что она призвана, во-первых, обнаруживать и исследовать прогресс, его факторы и условия; во-вторых, вносить существенный вклад в него. [2]
Для становления практической социологии организаций в Советском Союзе и России характерны еще две особенности, которые до сих пор сказываются на деятельности многих из наших коллег: зарождение и первоначальное развитие в некоммерческих советских условиях и изолированность от мирового профессионального сообщества. [3]
На становление социологии общественных движений оказывают существенное влияние три группы факторов - гносеологические, политические и институционально-научные. Гносеологические находят выражение во влиянии предмета исследования на процесс его изучения и институционализации сферы знания. [4]
Начало становления социологии ОД в России приходится на конец 80 - х гг. В период перестройки политические реформы создали возможности для появления инициативных форм политического участия в виде организаций и коллективных действий, которые стали называться неформальными, или общественными, движениями. [5]
В период становления социологии, который еще не завершен, первостепенное значение приобретают проблемы социологической парадигмы, а также связанный с ней вопрос о предмете социологии. В связи с этим еще какое-то время может сохраниться и даже усилиться тенденция отождествления социологии с обществоведением, а также с социальной философией - в связи с приходом в социологию обществоведов, занимавшихся ранее историческим материализмом и научным коммунизмом, часть которых не заинтересована в узкопрофессиональной предметной специализации социологии. [6]
Таким образом, становление социологии как науки в нашей стране прошло сложный путь. [7]
В целом процесс становления социологии в России связан с определенным этапом развития русского общества. Период правления Александра III в России связан с началом великих реформ. Именно в этот период зарождаются основы русской национальной социологии. Как отмечал Н.О. Лосский, в конце XIX и начале XX века значительная часть русской интеллигенции высвободилась из плена... [8]
На первых порах становления социологии ее приемы и способы познания действительности мало отличались от тех, которые использовались уже существующими науками - философией, правим, историей. [9]
Значительным вкладом Гегеля в становление социологии являются его представления об истории человеческого общества как процессе, связанном с целостной действительностью, и о том, что историю следует принимать такой, какая она есть. Большое значение имеют гегелевское понимание человека как деятельного существа, а также представления Гегеля о государстве, которое он понимает идеалистически. Очищенное от примеси идеализма, гегелевское диалектическое понимание общества и отдельных социальных явлений предвосхищает появление социологии. [10]
Можно отметить, что становление социологии семьи как отраслевой дисциплины, появление возможностей не только абстрактно-теоретических, но и эмпирических штудий и обобщений привлекло внимание к изучению опыта зарубежных ученых, актуализировало проблемы отношений семья - личность, способствовало переносу центра тяжести с историко-генетических сюжетов на вопросы внутрисемейного взаимодействия. Кроме этого, наметился прорыв в семейную проблематику демографов, видимо, вследствие того, что они обладали, в отличие от социологов, хотя и небезупречным, но довольно значительным массивом статистических данных. [11]
Зиммель считал, что на первой стадии становления социологии неизбежно проявляется своеобразный научный авантюризм - в силу моды этикетка социология приклеивается к чему угодно, складываются напряженные, враждебные отношения со стороны сложившихся гуманитарных наук - истории, правоведения, политической экономии и др. Вот почему новая наука, будучи Золушкой в российских государственных университетах, перекочевывает в редакции журналов, в публицистику. [12]
Здесь нет возможности перечислить всех исследователей, которые принимали участие в становлении социологии образования, да и сам процесс специализации еще не зашел так далеко, чтобы можно было четко выделить тех, кто работал именно в этой области знания. [13]
Роль Милля, который больше известен в истории науки как логик и политэконом, в становлении социологии часто недооценивается, что в общем не вполне справедливо по отношению к этому выдающемуся социальному мыслителю, ибо в сочинениях Милля были сформулированы антитезы контовскому пониманию предмета и задач социологии, осмысление которых в значительной степени содействовало формированию новой научной дисциплины. [14]
Последний закон в известной мере подытоживает первые два и имеет особенно важное значение в качестве предпосылки становления социологии и характерной черты ее первоначальной истории. [15]