Cтраница 1
Статвес G q конфигураций в формуле ( 133) выделен для удобства. [1]
Мультипликативность статвеса делает его непохожим на другие макроскопические величины. [2]
Это означает, что статвес какого-нибудь макроскопического состояния всей системы должен быть равен произведению статвесов соответствующих макроскопических состояний ее подсистем. [3]
Поэтому, требуя, чтобы статвес был мультипликативным, мы продолжаем считать подсистемы независимыми и при наличии флуктуации. Но это значит, что мы исключаем из рассмотрения случаи, когда флуктуации велики. Тем самым мы фактически ограничиваем их допустимую величину и фиксируем тот их уровень, при котором значения локальных макроскопических параметров еще можно относить к данному макроскопическому состоянию. [4]
В макроскопически больших изолированных системах суммарный статвес всех неравновесных состояний пренебрежимо мал по сравнению со статвесом равновесного состояния. Поэтому этот последний практически равен полному числу возможных микросостояний системы. [5]
![]() |
Предполагаемый механизм возникновения Мутации Т - с в IBS позиции гена LACBSAC, описанного на рисунке 3. [6] |
Полученные веса усредняются по всем мутациям, в результате чего получается статвес группы мутаций г еал Затем на ЭВМ с помощью генератора случайных чисел моделируются случайные мутации в исследуемой последовательности, расположение которых. Для исследуемой последовательности строится значение V ч при случайном разбрасывании 1000 групп мутаций. Каждая группа содержит число случайных мутаций, равное наблюдаемому. [7]
Тогда множитель ( 1 - тг ( ж)) характеризует долю статвеса, переходящую из дискретных состояний в резонансные при изменении ячеечного потенциала. Изменение статвеса обусловлено не только размытием квазизон или образованием резонансов, но и общим сдвигом уровней из-за внешней экранировки ( дебаевский сдвиг, переход Мотта), при котором высоковозбужденные состояния исчезают ( растворяются), преходя из связанных состояний в резонансы в непрерывном спектре. Эта концепция используется не только в ячеечных моделях плазмы, но и при учете эффектов неидеальности в рамках химических моделей плазмы. [8]
В § 7.4 мы увидим, что это требование полностью определяет величину статвеса. [9]
Для проверки различных гипотез о механизмах возникновение мутаций в молекулах ДНК нами разработан метод статвесов. [10]
Это означает, что статвес какого-нибудь макроскопического состояния всей системы должен быть равен произведению статвесов соответствующих макроскопических состояний ее подсистем. [11]
Поэтому естественным способом уточнения вычислений является сохранение дискретных сумм в Zi по нижним оболочкам с малыми статвесами и использование диффузионного приближения для верхних оболочек. [12]
В макроскопически больших изолированных системах суммарный статвес всех неравновесных состояний пренебрежимо мал по сравнению со статвесом равновесного состояния. Поэтому этот последний практически равен полному числу возможных микросостояний системы. [13]
Но прежде, чем это делать, полезно получить некоторое представление о том, как можно вычислить статвес и как выглядит энтропия равновесного состояния некоторых простейших макроскопических объектов. [14]
Добавка Арс к давлению за счет снижения потенциала ионизации отрицательна, добавка Арь к давлению за счет изменения статвеса связанных состояний положительна. [15]