Статистика - несчастный случай
Cтраница 2
Целый ряд научных работ, исследовавших взаимосвязь результатов ревизий и статистики несчастных случаев в крупных компаниях на протяжении продолжительных периодов времени, показал, что никакой корреляции не существует, а в некоторых случаях возможна даже негативная корреляция. Согласно этим же исследованиям, результаты ревизий положительно коррелируют с регулирующими требованиями. [16]
Этот доклад говорит о том, что аналитики рисков не имеют права опираться исключительно только на статистику несчастных случаев и профессиональных заболеваний, доступную властям ( известные случаи), но также они должны опираться на эпидемиологические исследования, проводимые в Швейцарии либо за рубежом. [17]
Например, письменные положения о методах безопасной работы, законодательные требования, политика и процедуры компании, статистика несчастных случаев и отчеты о проверках рабочих мест могут быть изучены для определения их отношения к потребностям в обучении. [18]
Взрывоопасная смесь может воспламеняться от ряда причин. По данным статистики несчастных случаев наиболее типичны следующие: открытое пламя сварочной горелки или резака; пламя спички, которой зажигают горелку и резак; искры, высекаемые каким-либо инструментом и минеральными примесями в карбиде кальция; нарушение режима работы ( курение); неисправность электрооборудования; обратный удар сварочного пламени в ацетиленовые шланги и внутрь ацетиленового генератора; использование карбида кальция с большим содержанием карбидной пыли. [19]
Значение риска конкретной опасности можно получить из статистики несчастных случаев, заболеваний, случаев насильственного действия на определенное количество людей за определенный промежуток времени: смена, сутки, неделя, квартал, год. [20]
Риск - количественная характеристика действия опасностей, формируемых конкретной деятельностью человека, т.е. число смертных случаев, число случаев заболевания, число случаев временной и стойкой нетрудоспособности ( инвалидности), вызванных действием на человека конкретной опасности ( электрический ток, вредное вещество, двигающийся предмет, криминальные элементы общества и др.), отнесенных на определенное количество жителей ( работников) за конкретный период времени. Значение риска от конкретной опасности можно получить из статистики несчастных случаев, случаев заболевания, случаев насильственных действий на членов общества за различные промежутки времени: смена, сутки, неделя, квартал, год. Риск в настоящее время все чаще используется для оценки воздействия негативных факторов производства. [21]
Проблемы, которые выявляются после того, как уже произошли несчастные случаи. В этом случае проблемы могут быть определены посредством обзора и анализа статистики несчастных случаев, отчетов о расследовании несчастных случаев и, более широко, через неудачу в достижении организационных целей в сфере безопасности и гигиены труда. [22]
Годами считалось, что ревизии могут помочь в предсказании результатов работы системы охраны труда; чем лучше результат, полученный в результате ревизии в этом году, тем меньше несчастных случаев будет в следующем. Исследования основываются на предположении, что большая часть результатов ревизий ( внешних, а иногда и специально организованных внутри компаний) обычно гораздо больше коррелирует с регулирующими документами, чем со статистикой несчастных случаев. Это доказывается во многих исследованиях и публикациях. [23]
Тяжесть телесных повреждений, вызванных падением, в основном связана с высотой падения. Но это верно лишь отчасти: энергия свободного падения является произведением падающей массы на высоту падения, и тяжесть телесных повреждений прямо пропорциональна энергии, передающейся во время удара. Статистика несчастных случаев подтверждает эту связь, но также показывает, что падение с высоты менее 3 метров может закончиться смертельным исходом. Следует рассмотреть два вопроса: установленный трехметровый предел, а также место и способ остановки падения. [24]
 |
Некоторые недостатки, выявленные при внутренних ревизиях планов действий в случае аварийной ситуации. [25] |
Аварии часто рассматриваются как непредвиденные ситуации. Однако в наш век развитых технологий и систем связи лишь немногие события можно назвать действительно непредвиденными и лишь немногие аварии беспрецедентными. Газеты, предупреждения об опасности, статистика несчастных случаев, технические отчеты - все надежные данные о прошлом дают нам образы того, что может ждать нас в будущем. [26]
Исследование проблемы суждения и выбора, в частности, показали, что люди испытывают трудности в методологическом плане ( речь идет о понимании вероятностей, о пренебрежении объемом выборок) и выносят суждения о фактах с недостаточной обоснованностью, неверно оценивая уровень риска. Люди склонны недооценивать степень риска, если они добровольно подвергались риску длительное время, в частности проживали в местах, где часто случаются наводнения или землетрясения. Стрелочники, шахтеры, строители и работники лесного хозяйства - все они в большой степени недооценивают рискованность своих самых обычных рабочих операций, что было выявлено при сравнении их суждений с объективной статистикой несчастных случаев; однако им свойственно завышать опасность работы коллег, когда их просят дать ей оценку. [27]
Содержанием данной и последующей глав по преимуществу является обобщение личного опыта автора, изучившего за последние 50 лет несколько тысяч электротравм. Изучались также: а) отчеты о несчастных случаях областных комитетов профсоюзов, энергоинспекций энергонадзоров и отделов охраны труда министерств и ведомств; б) материалы судебно-медицинской экспертизы и Скорой помощи; в) отчеты ВНИИ охраны труда ВЦСПС ( г. Ленинград); г) обзоры статистики несчастных случаев за рубежом и у нас, опубликованные в различных журналах; д) материалы по электротравматизму, собранные профессором Е. О. Манойловым с 1904 по 1927 г. и относящиеся к травмам, происшедшим на электро-странции Гелиос ( ныне II ГЭС Ленэнерго) и в ее сетях; е) акты экспертизы несчастных случаев, составленные при участии автора. [28]
Содержанием данной и последующей глав по преимуществу является обобщение личного опыта автора, изучившего за последние 50 лет несколько тысяч электротравм. Изучались также: а) отчеты о несчастных случаях областных комитетов профсоюзов, энергоинспекций энергонадзоров и отделов охраны труда министерств и ведомств; б) материалы судебно-медицинской экспертизы и Скорой помощи; в) отчеты ВНИИ охраны труда ВЦСПС ( г. Ленинград); г) обзоры статистики несчастных случаев за рубежом и у нас, опубликованные в различных журналах; д) материалы по электротравматизму, собранные профессором Е. О. Манойловым с 1904 по 1927 г. и относящиеся к травмам, происшедшим на электростанции Гелиос ( ныне II ГЭС Лен-энерго) и в ее сетях; е) акты экспертизы несчастных случаев, составленные при участии автора. [29]
Однако нельзя не отметить, что многие позиции работы [ Lee1981 ] более конструктивны. Например, что страх или его более легкая форма - боязнь присуща человечеству с начала эволюции. Или то, что для общественности одновременно существенны и случаи смерти, и случаи поражения ( от самого легкого, например вызывающего лишь ощущение дискомфорта, до самого тяжелого, но не смертельного, вызывающего, например, полную инвалидность. Последнее суждение, по-видимому, не учитывает того обстоятельства, что статистика несчастных случаев в авариях включает и имевшие место поражения. Однако большинство людей знает по собственному опыту, что такое длительное заболевание, и лишь малой части из них случалось быть в жизни свидетелем насильственной смерти. Кроме того, мы мало осведомлены о подробностях несчастных случаев. Средства массовой информации по многим причинам избегают давать детальные отчеты о подробностях таких случаев, при которых, например, люди сгорают заживо в автомобиле, попавшем в катастрофу, поскольку не могут из него выбраться. [30]
Страницы: 1 2 3