Cтраница 2
Выборочный метод играет все большую роль в отечественной статистике, поэтому планирование выборки, методы отбора, оценки ее репрезентативности специально рассматриваются в гл. [16]
Представленная на рис. 6.8 классификация финансирования государственного бюджета отечественной статистики соответствует классификации МВФ по типу кредитора ( рис. 6.9), которая отражает источники получения финансовых средств, необходимых для покрытия дефицита сектора государственного управления, а также использование средств, возникших в результате превышения доходов над расходами. [17]
Второй вариант системы в большей степени соответствует традициям отечественной статистики. Она исходит из первоочередного изменения первичного признака-фактора ( в данном случае это число библиотек), на фоне которого происходят изменения всех последующих факторов. [18]
Как видно из содержания параграфа, за последние годы отечественная статистика финансов в значительной степени обновилась. Осуществлены новые информационные проекты. [19]
В соответствии с рекомендациями МВФ принципиально новый подход применен в отечественной статистике при разработке классификации расходной части государственного бюджета. Он позволяет не только установить сам факт расходования государственных средств министерствами и ведомствами, но и увязать эти расходы с выполнением программных задач государства и степенью ответственности в этом каждого ведомства. [20]
Этот метод известен давно, он широко применялся и в отечественной статистике в 20 - х гг. В нем используется подвижная, а не фиксированная база. [21]
В зависимости от задач, решаемых этим методом, в отечественной статистике применяют типологические, структурные и аналитические группировки. [22]
Показатель Кредитование минус погашение ( или чистое кредитование) впервые в отечественной статистике объединяется с расходами и рассматривается как фактор, определяющий размер бюджетного дефицита. Показатель чистого кредитования включает операции органов государственного управления, осуществляемые в целях государственной политики, а также предоставление ссуд и приобретение акций за вычетом сумм выплаченных кредитов, выручки от продажи акций либо возврата собственного капитала. [23]
Специалисты отдела счетов потоков капитала Федеральной резервной системы США не собирают данные отечественной статистики, а используют информацию, представленную как государственными, так и частными информационными агентствами. [24]
В связи с переходом нашей страны к рыночным отношениям возникла необходимость перестроить отечественную статистику, внедрить в нее показатели и систему показателей, приспособленных для характеристики функционирования рыночной экономики. Это касается и макроэкономических показателей, призванных обеспечить наиболее общую характеристику важнейших результатов и пропорций экономического развития. С вступлением России в Международный валютный фонд ( МВФ) и Международный банк реконструкции и развития ( МБРР) возникла необходимость применять в отечественной статистике систему национальных счетов, используемую в большинстве стран мира и рекомендованную рядом международных организаций. [25]
Они как и другие исследователи, вынуждены были преодолевать неполноту, бедность данных отечественной статистики. [26]
Индекс потребительских цен нередко фигурирует в сочетании с индексом-дефлятором, являющимся относительно новым показателем для отечественной статистики, но широко применяемым в других странах. Следовательно, он характеризует общую динамику цен и тарифов для всей экономики страны. [27]
В последнем случае именно МОБ БНХ методологически должен быть согласован с предыдущими построениями МОБ в отечественной статистике. [28]
В условиях модели, связывающей товарооборот, цену и количество проданных товаров, индекс постоянного состава в отечественной статистике традиционно носит название индекса цен ( более подробно о различных подходах к представлению индекса и оценке изменения цен будет изложено в гл. [29]
Однако применять коэффициент Альтмана для оценки вероятности банкротства российских предприятий можно с большой долей условности, так как веса данной функции необходимо рассчитывать по отечественной статистике, а достаточно длительных динамических рядов пока нет. Попытки модифицировать функцию с учетом российских условий делались, но сколько-нибудь достоверных и универсальных результатов пока не получено. [30]