Cтраница 2
Традиция изучения быта российского населения восходит к земским статистикам прошлого века. В советской социологии эта проблематика лишь частично имела исторические связи с прошлым. Она формировалась в рамках, с одной стороны, официальной доктрины ( формирования однородного социалистического общества), но с другой - усилиями социологов, разрабатывающих свою отраслевую социологию. [16]
Возьмем сначала один типичный уезд ( подворные исследования земской статистики с детальными комбинационными таблицами приурочены к отдельным уездам) и затем приведем основания, которые заставляют распространить интересующие нас выводы на крестьянство всей России. [17]
России 1920 - х гг. на основе опыта земской статистики, под эгидой ЦСУ, осуществлялся самый широкомасштабный в мировой практике социальный и экономии, мониторинг сельской жизни. [18]
Между тем - говорил Владимир Ильич - по данным земской статистики можно выяснить причины и размеры экономической розни в деревне и классовую борьбу среди крестьян. [19]
Эта проблематика имеет славную историю в дореволюционной России благодаря земским статистикам, подвижничеству народников, традициям русской интеллигенции, не только просвещавшей, но изучавшей народный быт, образ жизни и мировосприятие. [20]
Имеется в виду сборник Итоги экономического исследования России по данным земской статистики: том I - В. В. Крестьянская община, Москва, 1892 г.; том II - II. [21]
Далее, совершенно необъяснимо, каким образом человек, занимающийся земской статистикой и говорящий обо всех вещах не иначе, как тоном пророка, может писать, что существуют две группировки ( общин по наделу и дворов по наделу), когда всякий знает, что существует очень много группировок: и по посеву, и по рабочему скоту, и по работникам, и по батракам, и по владению домом и проч. Каким образом может г. Скворцов с такой безапелляционностью и без тени мотивировки объявлять фактической одну группировку по наделу, когда спорный вопрос в том-то и состоит, является ли эта группировка фактической. Я показываю по ряду уездов, что распределение надельной земли между хозяйствами отличается и поныне еще сравнительно очень значительной уравнительностью ( на 20 % зажиточных дворов, при 26 - 30 % населения, приходится 29 - 36 % надельной земли в разных уездах или группах уездов), тогда как распределение фактических показателей хозяйства, рабочего скота, посева, улучшенных орудий и пр. Скворцов ухитряется критиковать - и даже разносить-мои положения, не коснувшись ни единым словом существа дела. [22]
Другое неудобство принимаемого Постниковым расчленения состоит в том, что в земской статистике группировка населения произведена, как уже было указано выше, не по количеству рабочего скота, а по размерам посева. Чтобы иметь возможность выражать точно имущественное положение разных групп, приходится поэтому взять группировку по размерам посева. [23]
Выходит № 1 журнала Просвещение со статьей Ленина К вопросу о задачах земской статистики и рецензией па книгу Экспонаты но охране труда на Всероссийской гигиенической выставке в С. [24]
В России не было ни одной такой переписи, и, кроме земской статистики, исследовавшей по-европейски небольшие отдельные уголки народного хозяйства, у нас имеется лишь лживая, неряшливая, канцелярски-путаная статистика разных ведомств, скорее заслуживающая названия полицейской отписки. [25]
Орлов, ( 1848 - 1885) - статистик, один из основателей земской статистики в России. [26]
К началу 90 - х годов появилось немало исследований, основанных на данных земской статистики, которая накопила значительный фактический материал. [27]
Орлов, ( 1848 - 1885) - статистик, один из основателей земской статистики в России. [28]
Высоко ценя данные земской статистики, В. И. Ленин указывал, что ближайшее ознакомление европейцев с нашей земской статистикой, вероятно, дало бы сильный толчок прогрессу социальной статистики вообще ( Сочинения, 4 изд. Имеете с тем Ленин критиковал методы обработки и группировки статистических данных земских статистиков. Здесь - самый больной пункт нашей земской статистики, великолепной но тщательности работы и детальности ее, - писал Ленин ( Сочинения, 4 изд. Земские статистики, среди которых многие стояли на народнических позициях, зачастую подходили тенденциозно к статистическим данным. [29]
Указания на то, что разорение крестьянства ведет к вытеснению отработков капитализмом, делаются и в текущей земской статистике. [30]