Cтраница 1
Статьи финансовой отчетности должны быть проанализированы и прокомментированы. Значительные расхождения должны быть объяснены. Должны быть указаны обстоятельства, угрожающие существованию компании. [1]
Определите, какие статьи финансовой отчетности изменились в 20x7 г. по сравнению с 20x6 г. пропорционально изменению объемов продаж. [2]
Предполагается, что все статьи финансовой отчетности в той или иной степени подвержены перечисленным ошибкам. Каждая ошибка влечет за собой риск неправильного представления статей финансовой отчетности. Все потенциальные ошибки являются типичными, а значит, риски, которые они за собой влекут, тоже являются типичными, т.е. могут возникнуть в любой финансовой отчетности любого экономического субъекта. Ошибки же, характерные для отдельных статей конкретной финансовой отчетности, являются специфическими, поэтому и риски, которые они за собой влекут, тоже являются специфическими. Специфические риски выявляются во время проведения аналитических процедур. [3]
На основе результатов аналитических процедур определяются статьи финансовой отчетности, наиболее подвергшиеся изменениям в течение отчетного года, а также изменения, не характерные для деятельности экономического субъекта в отчетном периоде. [4]
Какие существуют основные методы корректировки влияния изменения цен на статьи финансовой отчетности предприятия. [5]
Кроме того, существуют потенциальные ошибки, т.е. ошибки, которым наиболее вероятно могут быть подвержены статьи финансовой отчетности. Потенциальные ошибки бывают двух категорий: ошибки непосредственно в статьях финансовой отчетности и ошибки во всей финансовой отчетности. [6]
В какой степени распространяется рекомендуемый подход: а) на баланс и отчет о финансовых результатах; б) на все статьи финансовой отчетности или какое-то выборочное их число. [7]
Существование потенциальных убытков, суммы которых не могут быть достоверно определены, или которые по другим основаниям нельзя признать в качестве статьи финансовой отчетности, раскрывается в примечаниях к ней. Также в примечаниях раскрываются гарантии по векселям и другим обязательствам. [8]
Кроме того, существуют потенциальные ошибки, т.е. ошибки, которым наиболее вероятно могут быть подвержены статьи финансовой отчетности. Потенциальные ошибки бывают двух категорий: ошибки непосредственно в статьях финансовой отчетности и ошибки во всей финансовой отчетности. [9]
В связи с этим более правомерным является использование методов корректировки отчетности, основанных на динамике уровня цен. В мировой практике существуют три основных метода корректировки влияния изменения цен на статьи финансовой отчетности предприятия. [10]
Далее исчисляется риск необнаружения по трем ранее найденным рискам, входящим в общую факторную модель аудиторского риска. Риск необнаружения определяет объем тестирования для получения аудиторских доказательств. Поэтому следует установить связь между целями системы внутреннего контроля и аудиторской проверки, определяя для каждой статьи финансовой отчетности и цели контроля отдельную величину риска необнаружения. Чем больший риск готов на себя взять аудитор, тем меньше ему потребуется свидетельств. Следовательно, нужно стремиться минимизировать аудиторский риск и в результате получить максимум доказательств для составления аудиторского заключения. [11]
В отличие от НСА, игнорирующего колебание индивидуальных цен, и от СРР, исходящего из предположения, что цены всех немонетарных активов меняются одинаково, RPA учитывает движение цен отдельных активов. Половинчатость его проявляется в невнимании к влиянию инфляции на ценность денежной единицы, в которой выражаются все статьи финансовой отчетности, и в оперировании исключительно растущими для фирмы покупными ценами. [12]