Cтраница 4
В статье [727] приведены приближенные выражения и графики функции ф, а также числовые примеры, характеризующие темпы изменения условного радиуса влияния с течением времени. Интересно отметить, что такая же, как и в формуле (22.2), зависимость условного радиуса влияния г усл от величин к и t была выведена в цитируемой статье совершенно элементарным путем. Аналогичные зависимости были установлены и для условного радиуса влияния прямолинейной галереи, пущенной либо с постоянным дебитом, либо с постоянным забойным давлением. Сопоставление всех исследованных случаев позволило сделать следующий вывод: закономерность изменения условного радиуса влияния существенно зависит от формы фильтрационного потока ( будет ли, например, поток плоско-радиальным или прямолинейно-параллельным), от интенсивности и характера возмущения. Характер возмущения будет, например, различен при пуске скважины ( или галереи) с постоянным дебитом или с постоянным забойным давлением. [46]
Результаты указанных исследований переносятся научно-исследовательскими институтами и на совмещенные цилиндры, что следует из многочисленных официальных заключений. Действительно, основные формулы автора - ( 7), ( 8), ( 9), ( 10) - для совмещенных цилиндров и формулы, приведенные в цитируемых статьях для скрепленных цилиндров, могут быть преобразованы друг в друга, так как общей основой для них послужило решение Ламе и условие прочности по одной из теорий прочности, например Губера-Мизеса - Генки. [47]
Говоря об определении олефинов, авторы ссылаются на метод определения по Мак-Илинею, якобы усовершенствованный Галь-перном и Виноградовой ( стр. Сделанное замечание основано на недоразумении. Цитируемая статья Гальперна и Виноградовой посвящена исследованию применимости метода Мак-Илинея. Авторы статьи приходят к выводам, что бромометрия по Мак-Илинею ни в части применяемых растворов, ни в части методики расчета не может быть рекомендована для определения степени непредельности нефтепродуктов. [48]
На нефтеперерабатывающем заводе, располагающем установкой каталитического крекинга, замена термического риформинга гуд-риформингом также существенно повышает окупаемость капиталовложений. Следует отметить также экономические преимущества проведения гудриформинга в мягких условиях по сравнению с жесткими. В цитируемой статье приводятся все данные, положенные в основу экономического анализа ( структура цен, удельные капиталовложения и структура эксплуатационных расходов), и, таким образом, она может использоваться как основание для обобщенного экономического анализа. [49]
Кулонометрия при контролируемом потенциале широко применяется для определения электроактивных веществ в низких концентрациях. Наглядным примером служит определение плутония ( 6 - 12 мг) с относительным стандартным отклонением 0 06 % [5] после ионообменного удаления мешающих примесей. В цитируемой статье дано подробное описание точного метода обработки данных. [50]