Cтраница 3
Показатели результатов любого вида деятельности занимают особое место в ее характеристике, так как отражают степень достижения цели этой деятельности. [31]
В процессе принятия решений обычно выделяют процедуры формулировки ( определения) целей, выбора показателей степени достижения целей ( критериев), синтеза возможных альтернатив поведения и выбора из них наиболее рациональной. [32]
Общим для всех случаев оптимизации является выбор варианта, для которого характерно наибольшее отношение эффективности ( степени достижения цели) к стоимости затрачиваемых средств и усилий. [33]
Обосновывают выбор критериев ( их, как правило, несколько) - удачность оценки с их помощью степени достижения цели, совместно со специалистами по управляемому процессу. [34]
Так как в определении критерия всегда есть субъективный элемент, то нельзя, например, разработку критерия степени достижения цели поручать тем специалистам, которые непосредственно работают над достижением этой цели: у них имеются, возможно, и непроизвольные свои интересы и взгляды по этому вопросу. [35]
Создание САУ из отдельных звеньев представляет комплекс целенаправленных инженерных решений, опирающихся на качественные и количественные оценки степени достижения цели управления. Они сводятся на первом этапе к проработке различных структур, обеспечивающих выполнение САУ заданных целей и улучшающих характеристики системы в целом и ее отдельных звеньев сначала качественно, а при дальнейшей отработке - количественно. Это требует привлечения определенного математического аппарата, ориентированного на решение прикладных вопросов рассматриваемого класса. [36]
Сформулированные цели проекта, как правило, противоречивы, поэтому модель будущей системы представляет собой компромисс между степенями достижения целей и затратами на их достижение. Проектирование процесса разработки газового месторождения - первый этап решения слабоструктуризованной проблемы, заключающейся в управлении сложной искусственной системой, поэтому оно должно осуществляться такими методами системного анализа, как декомпозиция и имитационное моделирование. Проектирование как процесс переработки информации осуществляется во времени. В этих случаях обычно строится граф логической схемы процесса проектирования. [37]
![]() |
Модель открытой экономической системы. [38] |
Показатели результатов любого вида труда занимают определенное место в его характеристике, поскольку являются отправной точкой для определения степени достижения цели. Деятельность оценивается на любом уровне производства, будь то индивидуальное хозяйство, фирма, организация или национальная экономика в целом. Результаты функционирования на национальном уровне принято называть макроэкономическими. Они обычно формируются как суммарный результат микроэкономических показателей. [39]
На четвертом этапе осуществляется построение модели, которая должна отражать взаимосвязь между переменными задачи и влияние независимых переменных на степень достижения цели, определяемой критерием оптимальности. Модель в отличие от реальной проектируемой системы открывает широкие возможности для реализации наиболее экономичного способа анализа влияния независимых переменных на показатель качества проектируемого объекта. В общем случае структура модели включает основные уравнения материальных и энергетических балансов, соотношения, связанные с проектными решениями, а также уравнения, описывающие процессы, протекающие в проектируемой установке. Модель содержит полную информацию, которая используется при нахождении проектного решения. [40]
На четвертом этапе осуществляется построение модели, которая должна отражать взаимосвязь между переменными задачи и влияние независимых переменных на степень достижения цели, определяемой критерием оптимальности. [41]
Адаптивные изменения величин К, L, М определяются мерами корреляции эффективных возмущений Kff, Lef, Mef со степенью достижения цели. [42]
Для этих условий не существует и не может быть разработана универсальная формальная процедура, которая бы позволяла устанавливать разумный компромисс между степенями достижения целей. Цели сложной системы в процессе ее функционирования обычно изменяются и уточняются. В случае разработки любого крупного месторождения всегда приходится экспертным путем находить компромисс между годовым отбором, коэффициентом газоотдачи, затратой ресурсов и рядом других показателей. Человеческий фактор приобретает при проектировании и управлении сложными системами решающее значение. [43]
В этих условиях индикатором уровня безопасности ( уровня защищенности человека и окружающей его среды от опасностей), т.е. критерием, определяющим степень достижения цели, выступают характеристики надежности и эффективности технических систем безопасности. [44]
Множественность целей и их непостоянство вынуждают к поискам такой стратегии, которая обеспечивает удовлетворительную ( а не максимальную, так как это невозможно) степень достижения целей, при этом важнейшим условием является гибкость ( адаптивность) организационной структуры фирмы. [45]