Cтраница 1
Степень достоверности такой информации достаточно высока, и поэтому для проведения сопоставимых расчетов затрат в различных экономических районах необходимо привести отдельные ее показатели к условиям размещения в районе, принятом за основу. [1]
Степень достоверности этих приближенных методов неодинакова для различных физических характеристик. Кроме того, анализ достоверности таких расчетов очень трудно провести, так как число различных вариантов полуэмпирических методов сопоставимо с числом авторов, работающих в этой области. [2]
Степень достоверности ( валидность) была ограничена внутренней ва-лидностью. [3]
Степень достоверности, что надежность принимает определенное значение R, характеризуется обычно площадью под кривой распределения между выбранным значением R и единицей. Общая площадь под кривой распределения равна единице, поскольку она характеризует все возможные исходы для конкретной ситуации. [4]
Степень достоверности оценки самого труда руководителя во многом обусловливается тщательностью разработки должностных инструкций и положений о структурных подразделениях аппарата управления, мерой учета в них сложности, ответственности, уровня требуемых знаний и иных признаков осуществляемой деятельности. В принципе такая оценка правомерна, но ее самостоятельное значение представляется весьма относительным, особенно если принять во внимание то обстоятельство, что качество собственно управленческой деятельности так или иначе находит отражение в оценке личных качеств руководителя и итогов работы хозяйственной системы. [5]
Степень достоверности модели определяет, в какой мере существующие теории учитывают гидродинамику описываемого процесса. [6]
Степень достоверности расчетов по имеющимся теоретическим формулам зависит прежде всего от степени соответствия натурной конструкции и расчетной модели. [7]
Степень достоверности данных о свойствах пластов зависит от числа пробуренных скважин и количества отобранных образцов горных пород. [8]
Степень достоверности карт может быть определена либо путем сопоставления исследуемой карты с вероятнейшей ( составленной поданным конечного этапа), либо по данным о коэффициенте изменчивости, характеризующем степень сложности геометрии карты, и среднем расстоянии между скважинами. Первый способ более точный, но он применим лишь после бурения значительного числа скважин, по данным которых может быть построена вероятнейшая карта. Сопоставление любой промежуточной ( этапной) карты с конечной ( вероятнейшей) позволяет характеризовать только прошедшее время, что не дает возможности вносить коррективы непосредственно по ходу производства работ. Второй способ для изучения карт, по мере их составления в процессе разведки, более приемлем, поскольку при этом нет необходимости ждать построения вероятнейшей карты. Но исходя из того что на коэффициент изменчивости карты оказывает влияние не только неточность ее построения, но и геологические особенности распределения параметра по площади, использование этого способа требует дополнительной геологической информации. [9]
Степень достоверности результатов различных испытаний становится ясной из рассмотрения данных табл. 3.5, в которой указано, какое количество образцов следует испытать для того, чтобы обеспечить 90 % вероятности того, что средний результат испытаний образцов находится в пределах 3 и 10 % истинного значения. Среди всех видов испытаний наиболее достоверны испытания на дробимость заполнителя. С другой стороны, результаты испытаний специально изготовленных образцов характеризуются большими разбросами значений по сравнению с испытаниями проб заполнителя, что, естественно, и следовало ожидать. Результаты различных испытаний, описанных в этом и последующих разделах, характеризуют качество заполнителя, однако на основе выявленных свойств нельзя предсказать возможную прочность бетона и другие свойства бетона, приготовленного на данном заполнителе. [10]
Степень достоверности определения зависимости ру ру ( /) с использованием формулы Г. А. Адамова зависит от многих факторов: реальной шероховатости НК. [11]
Степень достоверности результата определения затрат на АСУ зависит от точности исходных данных, полноты учитываемых затрат и факторов, обеспечивающих их снижение. [12]
Степень достоверности определения зависимости ру py ( t) с использованием формулы Г.А. Адамова зависит от многих факторов: реальной шероховатости НКТ, наличия конденсата, пластовой воды в продукции скважины, отложений солей на стенках НКТ. [13]
Степень достоверности определения величин неизвестных параметров по экспериментальным данным принято характеризовать доверительными интервалами, двусторонними или односторонними. [14]
Степень достоверности результата сравнения данного показания прибора с показаниями образцового измерительного прибора характеризует точность прибора. [15]