Cтраница 2
Как было показано в предыдущих главах, определение степени загрязнения почв тяжелыми металлами не представляется простой задачей. Главная причина заключается в том, что любые элементы в почве присутствуют в форме различных соединений, только часть которых доступна растениям. [16]
Более или менее систематические наблюдения но интересующему нас вопросу были, однако, проведены лишь в Советском Союзе. Она выработала известные нормативные указания, позволяющие по количеству находящихся в почве бактерий группы coii-aerogenes и анаэробов судить о степени загрязнения почвы. Эти нормы рассматриваются нами ниже. [17]
Место отбора проб почвы и наземных растений устанавливается при санитарном обследовании, исходя из поставленных задач. В тех случаях, когда необходимо выяснить влияние аэрозольных загрязнений, пробы почвы и растений отбираются в ряде пунктов, расположенных на различном расстоянии от источника загрязнения. Если задачей обследований является установление степени загрязнения почвы твердыми отходами, то местами отбора проб являются участки, где имело место удаление этих отходов. [18]
Касаясь здесь только той части схемы, которая характеризует состояние сапрофитной микрофлоры, учитываемой посевом на МПА, мы должны притти к выводу, что установки Горовиц-Власовой не могут считаться более или менее приемлемыми. На самом деле, достаточно богатый материал, приведенный нами, показывает, что в 1 г чистых почв подзолистой зоны, а тем более в черноземах, содержится до нескольких миллионов сапрофитных бактерий. Лишь в бесплодных песках или грунтах можно найти десятки тысяч бактерий на 1 г. Таким образом, если исходить из схемы Горовиц-Власовой, то надлежит почти все почвы признать сильно загрязненными. Совершенно очевидно, что при установлении примерной степени загрязнения почв по общему количеству сапрофитных бактерий следует исходить из других нормативов, специфичных к тому же для каждого почвенного типа. [19]
Применение содержащих ДДТ препаратов в насак-дениях косточковых и семечковых плодовых культур отвергалось еще в 1965 и 1968 гг. [89], что после введения соответствующих законов в ГДР равносильно запрету применения этих препаратов. Нами впервые были проведены исследования почвы ( осенью 1973 г. методом газовой хроматографии) в очень старых насаждениях вишни в Вердерском плодоводческом районе. Эти насаждения характеризуются сортовым разнообразием, разными сроками созревания плодов и плотным размещением деревьев. Именно здесь государственные инстанции по защите растений регулярно проводят контроль выполнения запрета на использование ДДТ. Результаты анализа почвы показали, что за 8 лет, в течение которых запрещалось применение ДДТ, крайне высокое содержание его в почве, равное в 1965 г. 15 мг / кг, уменьшилось в среднем только на 0 5 мг / кг. Следовательно, можно предположить, что при выполнении последовательной программы постепенной замены содержащих ДДТ препаратов непрерывно будет уменьшаться степень загрязнения почвы этим веществом. [20]