Степень - извлечение - уран
Cтраница 2
 |
Кривые вымывания вольфрама ( 1 и молибдена ( 2. [16] |
Шанкар, Бхатнагар и Мюрти [129] предложили применять ионный обмен для извлечения урана из растворов карбонатного выщелачивания. Как известно, из бедных руд уран часто целесообразно выщелачивать карбонатом натрия; из полученного раствора уран в форме диура-ната можно осадить щелочью. Однако оказалось, что такой метод осаждения эффективен лишь при концентрации урана в щелочном растворе около 2 5 г / л; в случае же низкосортных руд с содержанием закись-окиси урана около 0 1 % степень извлечения урана низка даже при высоком расходе реагента. Поэтому возникает необходимость концентрирования раствора. Параллельно изучалась и сорбция ванадат -, фосфат-и алюминат-ионов, которые наиболее часто встречаются в карбонатных щелоках. [17]
Ионный состав растворов существенно зависит от режима выщелачивания. Для успешного проведения этого процесса требуется тщательный контроль состава растворов, особенно если обрабатываемая руда содержит растворимые компоненты, способствующие восстановлению урана или его преждевременному осаждению в процессе выщелачивания. Например, в присутствии меди ускоряется восстановление урана, а в присутствии фосфора осаждается четырехвалентный уран, с трудом поддающийся вторичному растворению. Поэтому стремятся поддерживать такой режим выщелачивания, чтобы в раствор переходило как можно меньше нежелательных примесей. Повышение температуры зачастую приводит к большему растворению примесей без существенного увеличения степени извлечения урана. [18]
Ионный состав растворов существенно зависит от режима выщелачивания. Для успешного проведения этого процесса требуется тщательный контроль состава растворов, особенно ] если обрабатываемая руда содержит растворимые компоненты, способствующие восстановлению урана или его преждевременному осаждению в процессе выщелачивания. Например, в присутствии меди ускоряется восстановление урана, а в присутствии фосфора осаждается четырехвалентный уран, с трудом поддающийся вторичному растворению. Поэтому стремятся поддерживать такой режим выщелачивания, чтобы в раствор переходило как можно меньше нежелательных примесей. Повышение температуры зачастую приводит к большему растворению примесей без существенного увеличения степени извлечения урана. [19]
Проведенный анализ выщелачивания в соответствии с законом диффузии лишь в качественной форме отражает истинную картину процесса. В действительности закономерности значительно сложнее. Например, оказалось, что толщина диффузионного слоя ( или обобщенное сопротивление диффузии) зависит не только от интенсивности перемешивания, но и от вида диффундирующего вещества. Это обстоятельство в еще большей степени осложняет процесс выщелачивания и создает непреодолимые пока трудности для аналитического расчета. Поэтому единственно возможным способом количественного описания процессов выщелачивания является получение конкретных временных зависимостей для скорости выщелачивания и степени извлечения урана в раствор экспериментальным путем. На основе исследований для любой руды или любого промежуточного продукта определяют технологическое время, необходимое для количественного осуществления процесса при заданных условиях. Условия проведения процесса выбирают в соответствии с экономическими соображениями. [20]
Страницы: 1 2