Cтраница 2
Большое влияние на экономику химической промышленности США оказывают цены на химические продукты. Динамика их свидетельствует о степени монополизации производства, об обострении конкурентной борьбы на рынках химических товаров, позволяет судить о возможности расширения сбыта и производства отдельных химикатов, вытеснения данного товара заменителями, или наоборот, о степени расширения сфер его применения. Через цены происходит реализация прибавочного продукта, созданного рабочими, и аккумуляция прибылей, которые используются для расширения производства. Таким образом, цены являются своеобразным фокусом, в котором отражаются основные экономоические проблемы и противоречия монополистического капитала США. [16]
В качестве формального предлога для осуществления монополистического регулирования цен, в том числе на мировых рынках, нередко выступает стремление капиталистических компаний к упорядочению цен, их стабилизации, недопущению резких колебаний. Действительно, чем выше степень монополизации рынка, тем спокойнее становится динамика цен. Однако подобное регулирование рынков на частномонополи-стической основе ведет к тому, что цены обнаруживают лишь одну тенденцию - к постоянному росту. Так, если в фазе подъема цены в монополизированных отраслях растут медленнее, чем в немонополизированных, то в фазе кризиса не только не происходит их снижение, но и продолжается рост. [17]
Монополизм был присущ АКС в СССР. Вместе с тем вопрос о степени монополизации советской экономики остается спорным. С одной стороны, в конце 80 - х годов 77 % номенклатуры продукции в СССР полностью выпускалось одним-единственным предприятием. [18]
Большинство непродовольственных и машинно-технических товаров не может быть реализовано на бирже, так как они обладают множеством различных качественных параметров, причем быстро меняющихся, и покупают эти товары малыми партиями. Кроме того, по ряду товаров высока степень монополизации их производства и поставки на мировой рынок. [19]
Ориентация на конкурентов базируется на анализе существующего уровня цен конкурентов и прогнозировании перспектив их изменения. Здесь все зависит от типа рынка: чем выше степень монополизации, тем больше будет затратная цена соответствовать рыночной, и наоборот, слабо монополизированный рынок вызывает сильное отклонение затратной 1цены от реальной рыночной, поскольку действует значительное число производителей и покупателей, и последняя формируется как результат большого числа индивидуальных цен. [20]
В производстве полупроводниковых приборов кремний используют главным образом в виде монокристаллов, которые выращивают из поликристаллического кремния полупроводниковой чистоты. Число производителей поликристаллического кремния в капиталистическом мире невелико, степень монополизации производства высокая. [21]
Анализ работ в этой области, проведенный Дэвисом, достаточно полон, его критическое исследование и главные выводы хорошо обоснованы. Согласно анализу Дэвиса, обобщение Калецки, утверждающее, что валовые прибыли отражают степень монополизации и, таким образом, определяют распределение национального дохода, представляет сомнительную ценность. Дэвис указывает, что теория прибыли в макроэкономике Боулдинга основана на предположении, что те, кто получает заработную плату, имеют отличные от других функции предпочтения, касающиеся потребления, капиталовложений и ликвидности. Ограниченные эмпирические исследования дают основание для значительных сомнений относительно существования подобного фундаментального различия. Дэвис выдвигает предположение, что более значительным для макроэкономической теории, чем разделение видов дохода на общую сумму заработной платы и доходы от собственности ( неправильно названные прибылью для многих), является распределение дохода между людьми с высокими и низкими доходами, крупными и мелкими владениями всеми видами имущества и высокими и низкими отношениями ликвидных активов к другим их видам. Его предложение сделать особое ударение на делении на домохозяйства и фирмы может оказаться до некоторой степени полезным, но, как он сам признает, имеет мало отношения к традиционной теории прибыли, которую он поддерживает. [22]
ТНК в централизованном порядке проводят гибкую политику цен, направленную на установление в рамках фирмы таких цен, которые вели бы к минимуму издержки производства при данном выпуске продукции, способствовали бы получению устойчивой прибыли, причем не по каждому отдельному подразделению, а по фирме в целом, а также обеспечивали бы высокую конкурентоспособность товаров. При этом заграничные филиалы и дочерние компании рассматриваются как составная часть ТНК, на них распространяется действие глобальной политики цен, проводимой с учетом конкретных условий каждой страны, имеющей особенности в отношении государственного регулирования цен, политики налогообложения, таможенного режима, степени монополизации рынка, каналов и методов сбыта. [23]
Специфическая особенность монопольной цены заключается в том, что на нее непосредственно воздействует две диалектические связанные, но действующие в противоположном направлении силы: конкуренция и монополизация. Напротив, принудительная сила монополизации направлена на то, чтобы как можно больше отклонить ее от цены производства. Чем выше степень монополизации, чем сильнее монополия, тем больше монопольная цена превышает цену производства и тем больше монополистическая сверхприбыль. [24]
Фактически вне Европейского континента и североамериканского региона нет международной сети газопроводов. Особенно велика степень монополизации торговли СПГ капиталистического мира ( 9 экспортных и 17 импортных терминалов), где число покупателей ограничено семью странами, что облегчает возможность координации их позиций против государств-экспортеров. Более 2 / 3 внешней торговли природным газом на практике приходится на четыре совершенно различных как в географическом, так и в социально-экономическом аспекте источника - Советский Союз, Нидерланды, Канада и Алжир. Фундаментальное отличие между экспортом газа и нефти заключается Б невозможности одного продуцента или региона доминировать в продажах газа. [25]
Не следует отождествлять чистую монополию и монопольную ( рыночную) власть. Последняя означает возможность для фирмы влиять на цену и повышать экономическую прибыль, ограничивая объем производства и сбыта. Когда говорят о степени монополизации рынка, обычно имеют в виду силу рыночной власти отдельных фирм, присутствующих на этом рынке. [26]
Ориентация на конкурентов базируется на анализе существующего уровня цен конкурентов и прогнозировании перспектив их изменения. Влияние фактора конкуренции зависит от типа рынка. Так, чем выше степень монополизации рынка, тем больше будет затратная цена соответствовать рыночной и, наоборот, слабомонополизированный рынок вызывает сильное отклонение затратной цены от реальной рыночной, поскольку действует значительное число производителей и покупателей, и последняя формируется как результат большого числа индивидуальных цен. [27]
Могут возразить, что импульс эффективности здесь направлен сверху вниз и не рождается непосредственно в сфере производства, а кроме того, ограничивается гибкость системы цен и колебания ее элементов получают жесткую верхнюю границу - прейскурантные оптовые цены. Отвечая на эти замечания, следует прежде всего отметить, что еще нескоро мы сможем реально рассчитывать на возникновение у предприятий непосредственной заинтересованности в снижении цен как инструменте конкурентной борьбы, поскольку такую борьбу еще надо организовать ( как это предусмотрено ст. 2 закона) и задача эта сама по себе весьма непростая. Во всяком случае даже в легкой промышленности, где степень монополизации рынка меньше, чем в других отраслях, реально конкуренция предприятий пока не стала сколь-нибудь заметным фактором колебаний даже свободно устанавливаемых договорных цен, которые стали применяться здесь еще несколько лет назад. Тем более трудно рассчитывать на быстрое развитие экономического соревнования между предприятиями других отраслей промышленности, если, например, в машиностроении 80 - 90 % номенклатуры продукции выпускается одним-двумя предприятиями. [28]
На современном капиталистическом рынке существуют немонопольные и монопольные цены. Немонопольными являются цены, по которым продают товары немонополистические предприятия. Обычно это такие товары, которые производятся в отраслях, где степень монополизации сравнительно невелика. [29]
Дальнейшее развитие концернов было связано с возникновением крупных финансово-промышленных групп, объединявших предприятия разных отраслей на основе банковского капитала. Так, в группу Русско-Азиатского банка входили Пугаловский завод, Бакинский нефтяной концерн, табачный, ниточный тресты и др. По степени монополизации Россия не отставала от развитых стран Европы и США. [30]