Степень - неравенство
Cтраница 2
 |
Системный подход к изучению национального в организационной культуре. [16] |
Так, под первой переменной, названной дистанцией власти, понимается степень неравенства между людьми, которую население данной страны считает допустимой или нормальной. При этом низкая степень характеризуется относительным равенством в обществе, а высокая - наоборот. [17]
При е ( 00 напряжение U9 обращается в нуль независимо от степени неравенства амплитуд входных сигналов и нестабильности фазовой характеристики усилителя ИУ. Поэтому схема удобна для индикации противофаз-ности сравниваемых напряжений. [18]
Заштрихованная область между линией абсолютно равного распределения и кривой Лоренца указывает на степень неравенства доходов: чем больше эта область, тем больше степень неравенства доходов. Если бы фактическое распределение доходов было абсолютно равным, то кривая Лоренца и биссектриса совпали бы. [19]
Сформулируйте некоторые из Ваших собственных этических убеждений относительно того, какой должна быть степень неравенства доходов у людей с различными Способностями и потребностями. [20]
Согласно первому определению, общественных мнений может быть много и их число зависит от степени гетерогенности и степени неравенства в обществе. Если следовать второму определению, то общественное мнение представляет собой лишь мнение большинства представителей общественности, некий консенсус большого количества точек зрения по обсуждаемой проблеме. В научной литературе понятие общественное мнение может применяться как в первом, так и во втором смыслах. [21]
Рост трансфертных платежей ( пенсий, пособий, стипендий и других социальных выплат) приводит к уменьшению степени неравенства в распределении доходов и увеличивает личные денежные доходы. Однако рост социальных выплат требует дополнительной нагрузки на доходную часть бюджета, а следовательно способствуют бюджетному дефициту. [22]
Заштрихованная область между линией абсолютно равного распределения и кривой Лоренца указывает на степень неравенства доходов: чем больше эта область, тем больше степень неравенства доходов. Если бы фактическое распределение доходов было абсолютно равным, то кривая Лоренца и биссектриса совпали бы. [23]
Вступивший в силу в 1999 г. прогрессивный подоходный налог54, решая первую задачу перераспределения доходов, должен уменьшить разрыв в чистых располагаемых доходах и снизить степень неравенства. [24]
Как правило, предпочтение отдается более равномерному распределению и, как правило, общественная полезность уменьшается с ростом неравенства. Мера неравенства или изменение степени неравенства становятся важным параметром, который необходимо учитывать при принятии решений, затрагивающих общественное благосостояние. [25]
Коэффициент концентрации, или индекс Джини, устанавливает степень отклонения фактического объема распределения доходов населения от линии их равномерного распределения. Этот коэффициент дает возможность численно оценить степень неравенства: чем больше дифференциация распределения, тем дальше кривая отстоит от диагональной прямой и тем больше коэффициент концентрации. Для равномерного распределения он равен нулю, в условиях абсолютного неравенства - единице. [26]
В реальной жизни нет ни абсолютного равенства, ни абсолютного неравенства, истинная картина распределения доходов выглядит как линия, прогнутая вниз. Величина отклонения этой прогнутой кривой от биссектрисы показывает степень неравенства в распределении доходов. [27]
Область между линией абсолютного равенства и кривой Лоренца указывает на степень неравенства в распределении дохода. Чем больше эта степень, тем больше кривая Лоренца стоит дальше от прямой ОА и прижимается к отрезкам ОВ и АВ. Для измерения степени неравенства распределения дохода используют показатель коэффициент Джини - отношение площади области OEAF к площади треугольника ОАВ. Если коэффициент Джини 1, следовательно, кривая Лоренца сместилась к точке В, а это показывает, что общество находится в состоянии абсолютного неравенства, и наоборот, если коэффициент 0, то кривая Лоренца совпадает с прямой ОА и в обществе наблюдается абсолютное равенство в распределении доходов. [28]
В реальности фактическое распределение дохода показано линией OABCDE. Чем больше отклоняется эта линия, или кривая Лоренца, от / линии ОЕ, тем больше неравенство в распределении доходов. Если мы разделим заштрихованную площадь на площадь треугольника OFE, те получим показатель, отражающий степень неравенства в распределении доходов. Неравенство в распределении доходов существует как в странах рыночной экономики, так и в нашей стране. Кроме этого, важно искоренение уравниловки в оплате труда. Необходимо также обеспечить единство потребительского рынка страны, т.е. одинаковую доступность всех видов товаров для всех групп трудящихся, равную покупательную силу национальной денежной единицы, как бы она ни была заработана. Важно добиться искоренения всех форм доходов, возникающих на базе таких антиобщественных явлений, как взяточничество, хищения, приписки, ликвидация всех видов натуральных привилегий. [29]
Какое влияние на данные о распределении доходов окажет более широкое толкование этого понятия, включающего налоги и безналичные трансферты. Поскольку американская налоговая система в целом только в незначительной степени носит прогрессивный характер, данные, полученные после вычета налогов, выявят ненамного меньшее неравенство. Однако безналичные трансферты чрезвычайно важны для беднейшей категории граждан, и включение этих данных явно уменьшит степень неравенства. Мы обнаруживаем еще большее неравенство доходов, когда учитываем налоги и трансферты в натуральной форме. [30]
Страницы: 1 2 3