Cтраница 1
Степень влияния ошибок характеризуется требуемыми для допусков уровнями точности: чем сильнее влияние, тем выше уровень точности. [1]
В процессе вывода формул производится оценка степени влияния ошибок с целью отбрасывания ошибок, оказывающих ничтожное влияние на точность механизма. [2]
На завершающем этапе проектирования производится полный анализ степени влияния ошибок и технологичности конструкции и рассчитываются допуски на технологические первичные ошибки. Этапы и последовательность расчета следующие. [3]
На завершающем этапе проектирования производят полный анализ степени влияния ошибок и технологичности конструкции и рассчитывают допуски на технологичные первичные ошибки. [4]
При исследовании характеристик вытеснения нефти очень важно выявить степень влияния ошибок подсчета запасов на эти характеристики. Необходимо установить, во-первых, каковы фактические ошибки подсчета запасов нефти на разных стадиях разработки нефтяных месторождений и, во-вторых, как влияют эти ошибки на эффективность процесса вытеснения и текущую нефтеотдачу. [5]
Все виды расчетов на точность осуществляются на основе приведенных расчетных формул с помощью специальных критериев технологичности конструкций и степени влияния ошибок ( см. ниже) и с учетом применения компенсаторов ошибок. [6]
Все виды расчетов на точность осуществляются на основе приведенных выше расчетных формул с помощью специальных критериев технологичности конструкций и степени влияния ошибок ( см. ниже) и с учетом применения компенсаторов ошибок. [7]
Модули программ тесно взаимосвязаны общей входной информацией и информацией, являющейся результатом реализации для одних программ и исходной - для других. Большое число и сложный характер информационных связей между модулями программ повышает число ошибок при проектировании программного и информационного обеспечения, степень влияния ошибок в отдельной программе на работу других программ, затрудняет процесс раздельного проектирования отдельных частей системы. [8]
На начальных этапах проектирования типовых модульных систем обработки данных одним из основных показателей синтезируемой системы является суммарное число информационных взаимосвязей между программными модулями, реализуемое при решении заданного множества задач. Большое число и сложный характер информационных связей между программными модулями затрудняет процесс раздельного проектирования отдельных частей системы и их модификации, повышает общее число ошибок при проектировании программного и информационного обеспечения, трудоемкость выявления и степень влияния ошибок в отдельной программе на работу других программ, что ведет к существенному росту трудоемкости разработки, отладки и внедрения типовых модульных СОД. [9]
Приведенное выше определение надежности приемлемо и для такой сложной системы, какой является программное обеспечение. Однако в этом определении не отражается различие между типами возможных ошибок, степенью влияния конкретной ошибки на функционирование системы. Это значит, что надежность ПО должна определяться как функция от степени влияния ошибок и частоты их проявления. [10]
Рациональное проектирование точных механизмов требует от конструктора учета всех возможностей уменьшения ошибок за счет правильного выбора допусков и посадок и целесообразного применения компенсирующих устройств. Эти вопросы тесно связаны между собой и всецело зависят от требуемой точности, кинематических и геометрических связей между звеньями механизма, допустимых габаритов механизма и степени предполагаемой массовости его изготовления. Поскольку величина каждой КО прежде всего определяется KB ПО, анализ степени влияния ошибок на точность работы механизма должен начинаться именно с нахождения этих коэффициентов и рассмотрения возможностей конструктивной компенсации КО. [11]
Если критерием оптимизации разрабатываемой модульной СОД является максимизация достоверности обрабатываемой информации, в качестве модели отображения логического взаимодействия событий ошибки различных элементов СОД ( процедур и информационных элементов), приводящих к появлению недостоверной информации при обработке, удобно использовать понятие графа ошибок. Анализ графа ошибок дает возможность оценки вероятностей появления главного события ошибки в зависимости от структуры и технологической схемы модульной СОД, а также сложности межмодульного интерфейса. Большое число и сложный характер информационных связей между программными модулями повышает число ошибок при проектировании программного и информационного обеспечения и при функционировании системы. Степень влияния ошибок в отдельной программе на работу других программ затрудняет их обнаружение и исправление. Поэтому одной из основных причин снижения достоверности при обработке данных является межмодульный интерфейс, определяемый составом программных модулей и информационных массивов и их размещением во внешней памяти, а также наличием в системе программных модулей точек разрыва, которые вызывают необходимость передачи управления другим модулям и обращения к внешней памяти ЭВМ. Эти причины приводят к увеличению вероятностей базисных событий и главного события ошибки. [12]