Cтраница 2
Критерием оценки этой способности личности является степень адекватности самооценки, реальной объективной оценки окружающих ( педагога, друзей) как творческих возможностей личности, так и ее достижений в учебно-творческой деятельности. [16]
Выбор входных воздействий осуществляется для определения степени адекватности полученной модели, а не для идентификации объекта по его реакции на выбранное входное воздействие. Поскольку поведение сложных систем может быть описано в терминах параметров порядка, то выбор и использование входных сигналов производится, исходя из степени их влияния на параметры порядка и с целью верификации полученной модели. [17]
В общем случае связь АнаЭ со степенью адекватности используемых моделей измерительных модулей может быть охарактеризована следующим образом. [18]
В работе [71]) приведены примеры оценки степени адекватности двух методов качественного химического анализа ( капельного и классического) в зависимости от поставленной задачи. Как уже было отмечено, выбор из альтернативы ( есть или нет) требует наличия одного бита информации. [19]
Величина tx, по мнению автора, отражает степень адекватности условий культивирования, а также качества и количества инокулята в питательной среде. В - целом эта зависимость не вскрывает каких-либо закономерностей и только констатирует на качественном уровне, что микробные клетки как-то должны адаптироваться к новым условиям и подготовиться к делению. [20]
Далее, пользуясь статистическими методами, остается оценить степень адекватности представления результатов эксперимента полиномом выбранного порядка. [21]
Значение R-квадрата ( квадрат критерия Пирсона) является индикатором степени адекватности полученной функциональной зависимости к фактическим данным. Полученное в результате расчетов значение R-квадрата показывает, что 87 % изменений ( вариаций) полученной регрессионной прямой 6 обуславливается вариациями в учтенных факторах. Значение индекса корреляции R0 931 характеризует силу связи как очень значительную. [22]
В методе Винера важным является обеспечение качества зондирующего сигнала, определяющего степень адекватности объекта и его модели. На точность оцениваемых параметров также оказывает влияние время проведения эксперимента. [23]
Приведенный пример указывает на возможность увеличения полноты информации и, соответственно, степени адекватности путем усложнения структуры модели вторичной информации, делая ее более универсальной и способной к воспроизведению большинства существенных признаков первоисточника. Большое количество четко выраженных признаков у вторичной информации выгодно также по следующим соображениям. Во-первых, это делает вторичную информацию более конкретной, что позволяет пользователю получить большее представление о содержании первоисточника. Во-вторых, это повышает при поиске вероятность нахождения вторичной информации, предварительно введенной в ЭВМ с фиксацией существенных ( поисковых) признаков, для самых различных комбинаций запросов. [24]
Качество решения перечисленных выше задач ( функций) во многом зависит от степени адекватности используемой системы экономико-математических моделей реальным экономическим процессам. [25]
Теоретическое решение отдельных динамических задач о движении грунтовых пород представляет интерес для выяснения степени адекватности математической модели реальной действительности, для обработки и обобщения экспериментальных данных, как этап для создания полного теоретического расчета подземного взрыва на основе численных расчетов. [26]
Чаше всего после получения математического описания и математической модели исследователь имеет только некоторую ожидаемую степень адекватности, которая называется внешним правдоподобием. [27]
![]() |
Связь между данными и информацией. [28] |
Одни и те же данные могут в момент потребления поставлять разную информацию в зависимости от степени адекватности взаимодействующих с ними методов. [29]
Важно понимать, что каждая модель представления знаний обладает некоторыми априорными ограничениями по надежности и степени адекватности. [30]