Степень - точность - расчет
Cтраница 1
Степень точности расчета зональным методом, определяемая способом аппроксимации интегральных выражений, зависит от числа выделенных зон. С ростом числа зон, очевидно, точность расчетов увеличивается. [1]
Степень точности расчета этим методом зависит от многих факторов, в том числе от размеров и конфигурации освещаемых территорий, характера размещения прожекторов. При относительно малых площадях результаты расчетов могут отличаться до 15 - 20 %: в большую сторону по сравнению с другими методами расчета. [2]
Степень точности расчета также принимают во внимание при выборе величины допускаемого напряжения. При точном способе расчета допускаемое напряжение принимают больше, чем в случае приближенного расчета или когда не вполне точно известны величины сил, действующие на элемент конструкции. Характер конструкции и условия ее работы в значительной мере влияют на выбор величины допускаемого напряжения. [3]
Степень точности расчетов дипольных моментов по данным табл. 1 - 12 невелика. [4]
О степени точности расчета, выполненного по этому методу можно судить, сопоставив между собой, эпюры, представленные нг фиг. [5]
Однако степень точности расчетов таблицы Затраты-выпуск уступает достоверности исчисления валового внутреннего продукта. Поэтому недостатки статистических данных о структуре затрат, особенно в сфере услуг, восполняются с помощью экспертных оценок. [6]
 |
Кривые изменения MI f ( t при внезапно приложенной 50 % - ной нагрузке с cos. 0 4 к генератору МС940 - 1000 ( с предварительной 50 % - ной нагрузкой с небыстродействующим регулятором на. [7] |
Для сравнения степени точности расчетов изменения напряжения на рис. 39 - 41 нанесены из осциллограмм опытные кривые, соответствующие расчетным режимам нагрузки. [8]
Как видно из изложенного, степень точности расчетов этим способом может быть различной и зависит от характера профиля пути. Очевидно, чем меньше разница в уклонах соседних элементов и чем длиннее сами элементы, тем ближе к действительности могут быть результаты расчетов. [9]
Аналитически-расчетный способ обеспечивает ту же степень точности расчетов нормативов, что и точный подетальный метод, поскольку исходными для него являются данные подетального метода разработки нормативов по типовым представителям деталей. Случаи несовпадения в расчетах п и / по точному подетальному методу и аналитически-расчетному способу составляют не более 3 - 4 % и относятся, как правило, к деталям, нормативы по которым лежат на рубеже между двумя принимаемыми кратными их значениями. [10]
Важным является также правильный выбор степени точности расчетов себестоимости и капитальных вложений по вариантам. Например, в крупносерийном и массовом производствах текущие затраты по отдельным операциям обработки детали, как правило, должны рассчитываться с точностью до десятой копейки за штуку, затраты на производство всех деталей за год - с точностью до сотен рублей в год. [11]
Сравнение расчетных и опытных данных позволяет установить степень точности расчетов по всем рассмотренным методам. [12]
Определяется он в зависимости от вида оснастки и степени точности расчетов. Методика таких расчетов излагается в специальной литературе. В первом приближении расход режущего и штамповочного инструмента можно определять по данным табл. 7.1 и 7.2. Ниже рассмотрим уточненный способ определения расходного фонда режущего и мерительного инструмента. [13]
Аналитик, учитывающий перечисленные элементы, сможет определить степень технической точности расчетов, а также базируются ли они на приемлемых допущениях. [14]
Величина его определяется в зависимости от вида оснастки и степени точности расчетов. В качестве примера рассматривается уточненный способ определения расходного фонда режущего и мерительного инструмента. [15]
Страницы: 1 2 3 4