Высокая степень - монополизация
Cтраница 2
Более высокие цены на химические товары на внутреннем рынке объясняются в первую очередь высокой степенью монополизации американской химической промышленности и протекционистской политикой правительства США. [16]
Наряду с такими традиционными факторами, как рост бюджетного дефицита и кредитной эмиссии, инфляция является также результатом высокой степени монополизации экономики и товарного дефицита, нарушения межрегиональных хозяйственных связей. Поэтому меры по ее преодолению должны включать жесткие кредитно-денежные ограничения, радикальное сокращение расходов и рост доходов бюджета. В свою очередь, эти меры предполагают повышение процентной ставки, увеличение кредитных резервов, налоговых платежей и снижение темпов роста доходов населения. Но такие меры неизбежно вызывают спад производства, который уже достиг критического уровня. Поэтому одновременно необходимо создавать стимулы для роста производства. Сложность заключается в том, что эти стимулы провоцируют инфляцию. Поэтому их необходимо использовать в отраслях, имеющих особую социальную значимость: в производстве продовольствия, товаров народного потребления, базовых отраслях. [17]
Практика показала, что подобные попытки обычно малопродуктивны, и не в последнюю очередь по той причине, что высокая степень монополизации отдельных отраслей или видов производств ( так называемый рынок продавца) позволяет в плановой экономике без особого труда поддерживать и повышать прибыльность производства при неизменных или ( как свидетельствует отечественный опыт) снижающихся его объемах. Последнее обстоятельство позволяет употреблять термины плановая экономика и экономика дефицита в качестве синонимов. [18]
 |
Производство серного сырья. [19] |
Природная сера занимает доминирующее положение в общей продукции серного сырья США. Добыча ее характеризуется высокой степенью монополизации: 76 % продукции дают две фирмы - Freeport Sulphur Co. [20]
Еще сложнее обстоит дело в нашей стране с так называемым социально-ответственным маркетингом. Причиной этого является прежде всего высокая степень монополизации и олигополизации наших рынков. А предприятия-монополисты вместо долгосрочной стратегии кропотливой работы с потребителем и товаром, вместо того, чтобы делать деньги на обороте, предпочитают быстрые деньги за счет поддержания высоких цен при ограничении выпуска продукции. [21]
Активное вовлечение природного газа в энергетический баланс стран Западной Европы связано в значительной мере с политикой цен, осуществляемой правительствами стран и монополиями. Возможность государственно-монополистического регулирования цен обеспечивается высокой степенью монополизации газоснабжения в западноевропейском регионе и значительной ролью государства в добыче и реализации природного газа. В Великобритании, например, газовая промышленность национализирована в 1948 г.; добычу природного газа в Северном море ведут нефтяные компании, реализацией же его занимается национальная газовая корпорация, регулирующая цены на природный газ, закупаемый у нефтяных монополий. [22]
Цены на синтетический каучук. Цены на синтетический каучук отличаются стабильностью: в течение десятилетий они остаются почти неизменными. В этом сказывается высокая степень монополизации производства синтетических каучуков. Даже быстрый рост объема производства, использование дешевого нефтехимического сырья, значительное расширение ассортимента не приводят к существенным изменениям цен. [23]
Острая борьба объясняется высокой степенью монополизации нефтяной промышленности и торговли как в пределах основных нефтедобывающих стран, так и на международном уровне. [24]
Если раньше в условиях кризиса всегда происходило снижение цен, то в 70 - 80 - е гг. спад или застой производства и высокий уровень безработицы сопровождаются ростом цен. Это объясняется тем, что в условиях высокой степени монополизации экономики компании идут не на снижение цен, а на сокращение объемов производства. [25]
В моноцентричес сой биржевой системе ценные бумаги, эмитированные в иностранных государствах, обращаются только на одной главной бирже, в полицентр. Поэтому потоки иностранных ценных бумаг на национальных фондовых рынках отличаются высокой степенью монополизации. [26]
Стратегия наступления ( наступательная стратегия) - предполагает активную, агрессивную позицию фирмы на рынке и преследует цель завоевания и расширения рыночной доли. Такая стратегия выбирается компанией в случае, если: 1) ее доля на рынке ниже необходимого минимума или резко сократилась в результате действий конкурентов и не обеспечивает достаточного уровня прибыли; 2) компания собирается выпустить новый товар на рынок; 3) фирма осуществляет расширение производства, которое окупится лишь при значительном увеличении продаж; 4) фирмы-конкуренты теряют свои позиции и создается реальная возможность расширить рыночную долю при относительно небольших затратах. Практика показывает, что чрезвычайно трудно проводить стратегию наступления на рынках с высокой степенью монополизации и на тех товарных рынках, товары которых плохо поддаются процессу дифференциации. [27]
Пороговая доля рынка как характеристика рыночной структуры имеет тот недостаток, что она применяется ( особенно в ее отечественной интерпретации) к отдельному предприятию и по сути не дает характеристики структуры рынка данного товара в целом. Считается, что если индекс концентрации приближается к 100, то рынок характеризуется высокой степенью монополизации, если же он немногим выше нуля, то его можно рассматривать как конкурентный. [28]
В подтверждение наших сомнений относительно достижимости финансовой стабилизации ( как предварительного условия) можно привести много аргументов. Главный из них заключается в том, что инфляция в России имеет не только монетарные корни. Рост цен в российской экономике имеет некоторый встроенный уровень, заданный отраслевой структурой производства, деформациями отношений собственности и высокой степенью монополизации рынков. [29]
На первичном рынке ГКО и других долговых обязательств государства сейчас существует положение, при котором доступ к аукционам имеет ограниченный круг дилеров. Это привело к тому, что доходы от операций по покупке ГКО на первичных аукционах с их последующей продажей на вторичном рынке оказались очень велики. Чрезмерные прибыли дилеров свидетельствуют о том, что фондовый рынок России организован гораздо менее эффективно, чем это должно быть. Одна из причин этого - высокая степень монополизации рынка банками-дилерами, в результате чего обычным инвесторам осуществлять свою деятельность трудно. [30]
Страницы: 1 2 3