Cтраница 1
Подкрепляющий стержень рассматривается как упругая линия, работающая на изгиб, кручение и сдвиг. [1]
Покажем, что матрица жесткостей подкрепляющего стержня явлиется неотрицательной. [2]
Из сравнения кривых видно влияние подкрепляющего стержня на характер распределения давления при контактном взаимодействии кольца и ложемента. [3]
Напомним, что условия (16.24) и (16.25) должны быть выполнены для любого подкрепляющего стержня. Можно предложить следующий ( обратный) способ определения названных постоянных. Если решение соответствующей системы совпадает с выбранными значениями постоянных, то все условия выполнены и задача эквивалентного подкрепления решена. В противном случае исходные значения корректируются. [4]
Анализ системы (2.96) показывает, что коэффициенты bhn с нечетными номерами я и k не зависят от жесткости подкрепляющего стержня и следовательно, стержень, установленный в точках Ф я / 2, оказывает влияние только на величину амплитудных значений четных гармоник. [5]
На рис. 7.3 - 7.6 приведены графики распределения температурных напряжений в подкрепленной полосе-пластинке для различных способов закрепления ее краев и критериев Био подкрепляющего стержня. Из приведенных графиков видно, что наличие подкрепляющего стержня приводит к существенному перераспределению температуры и температурных напряжений. Температурные напряжения претерпевают скачок на границе полосы-пластинки и подкрепляющего стержня, причем его величина не зависит от способа закрепления концов, а зависит лишь от температуры рассматриваемого стыка. Увеличение теплоотдачи с поверхностей 2 db6 подкрепляющего стержня приводит к уменьшению температурного поля и напряжений. [6]
Кроме традиционно используемого минимаксного критерия ( приводящего к задаче минимизации максимального эквивалентного напряжения) обсуждается энергетический критерий оптимальности, использование которого связано с минимизацией за счет жесткостей подкрепляющего стержня энергии дополнительного НДС. [7]
На рис. 7.3 - 7.6 приведены графики распределения температурных напряжений в подкрепленной полосе-пластинке для различных способов закрепления ее краев и критериев Био подкрепляющего стержня. Из приведенных графиков видно, что наличие подкрепляющего стержня приводит к существенному перераспределению температуры и температурных напряжений. Температурные напряжения претерпевают скачок на границе полосы-пластинки и подкрепляющего стержня, причем его величина не зависит от способа закрепления концов, а зависит лишь от температуры рассматриваемого стыка. Увеличение теплоотдачи с поверхностей 2 db6 подкрепляющего стержня приводит к уменьшению температурного поля и напряжений. [8]
На рис. 7.3 - 7.6 приведены графики распределения температурных напряжений в подкрепленной полосе-пластинке для различных способов закрепления ее краев и критериев Био подкрепляющего стержня. Из приведенных графиков видно, что наличие подкрепляющего стержня приводит к существенному перераспределению температуры и температурных напряжений. Температурные напряжения претерпевают скачок на границе полосы-пластинки и подкрепляющего стержня, причем его величина не зависит от способа закрепления концов, а зависит лишь от температуры рассматриваемого стыка. Увеличение теплоотдачи с поверхностей 2 db6 подкрепляющего стержня приводит к уменьшению температурного поля и напряжений. [9]
На рис. 7.3 - 7.6 приведены графики распределения температурных напряжений в подкрепленной полосе-пластинке для различных способов закрепления ее краев и критериев Био подкрепляющего стержня. Из приведенных графиков видно, что наличие подкрепляющего стержня приводит к существенному перераспределению температуры и температурных напряжений. Температурные напряжения претерпевают скачок на границе полосы-пластинки и подкрепляющего стержня, причем его величина не зависит от способа закрепления концов, а зависит лишь от температуры рассматриваемого стыка. Увеличение теплоотдачи с поверхностей 2 db6 подкрепляющего стержня приводит к уменьшению температурного поля и напряжений. [10]