Стернберг

Cтраница 2

На материале подобных задач Стернберг ( 1985) разработал теорию интеллекта, согласно которой интеллект можно разделить на 5 типов компонент: метакомпоненты, компоненты деятельности, компоненты приобретения, компоненты удержания и компоненты передачи, Компонен - ты - это этапы, через которые надо пройти человеку, чтобы решить задачу. [16]

Время распознавания стимула линейно возрастает с увеличением объема положительного множества [ Sternberg, 1969a ]. [17]

Для объяснения полученных зависимостей Стернберг предложил модель, согласно которой положительное множество представлено в памяти в виде списка и для определения принадлежности к нему объекта последний необходимо сравнить с каждым элементом списка. На первом этапе предъявленный стимул кодируется и затем сопоставляется с репрезентацией каждого элемента положительного множества. Процедура сравнения является последовательной и исчерпывающей, то есть стимул всегда сопоставляется со всеми элементами множества. После выполнения операции сравнения принимается решение о принадлежности или непринадлежности стимула к положительному множеству и осуществляется соответствующая реакция. [18]

Интересную интерпретацию механизма процесса выдвигают Стернберг с соавторами [16] на основании работ с карбонилами марганца. [19]

Имеется перевод: Гийемин В, Стернберг С. [20]

Тем самым, неподвижная точка в теореме Стернберга гиперболическая в смысле следующего определения. [21]

Из леммы Дарбу ( см. Арнольд [4], Стернберг [2], Мозер [7]) следует, что на симплектической многообразии всегда существует симплекти-ческий атлас. [22]

Несмотря на то, что рассуждения и данные Стернберга годами подвергались критике, связанные с ними вопросы продолжают возникать. Один из них - в том, что если ведется исчерпывающее сканирование, то время реакции для всех цифр должно быть одинаковым, независимо от их положения в запоминаемой последовательности: скорость сопоставления первого элемента должна быть такой же, как и у 3-го и у 5-го. А на самом деле положение элемента в последовательности влияет на время реакции ( ср. Corballis, Kirby and Miller, 1972), и это влияние хорошо заметно на более длинных последовательностях. [23]

Он констатирует, что сущность пути, использованного Стернбергом, заключается в использовании идеи Прандтля о том, что движущей силой процессов, происходящих в подслое, являются флуктуации давления в пограничном слое, подобно тому, как это происходит для осцилляции ламинарного пограничного слоя. [24]

На современный информационный подход значительное влияние оказал экспериментальный метод, разработанной Солом Стернбергом ( Saul Steinberg, 1966, 1967, 1969) и носящий его имя. В этом методе испытуемому предлагается задача на последовательное сканирование, в которой ему показывают ряд цифр на 1.2 сек каждая. Предполагается, что эти цифры записываются в КВП испытуемого, и весь их ряд образует в памяти набор. После того, как испытуемый убедится, что цифры записаны в память, он нажимает кнопку, и ему немедленно предъявляют пробную цифру, которая может быть той же, что и в наборе в его памяти. Задача испытуемого - просто сигнализировать, совпадает ли пробная цифра с одной из цифр набора у него в памяти. При каждой новой попытке в память записывается новый набор цифр. Величина такого набора варьируется экспериментатором в переделах от 1 до 6 элементов, что вполне укладывается в объем непосредственной памяти. Обычно испытуемые делают мало ошибок, и основные данные - это время между предъявлением пробного элемента и ответом испытуемого. [25]

Отметив, что как модель Эйнштейна и Ли, так и теория, предложенная Стернбергом, качественно согласуется с экспериментальными данными по подслою, если при расчетах использовать часть этпх данных, как априори известные, Кистлер показал, что вторая модель менее проблематична. Основным достоинством додели пассивного подслоя перед моделями подслоя активного Кистлер считает гораздо более реалистичную картину взаимодействия области течения вблизи стенки с основным течением. [26]

Вигдергаузом, Пахомовой и Семенченко в целях получения спектрохроматограмм была использована схема, аналогичная предложенной Стернбергом [48] для разделения смесей. Метод получения спектрохроматограмм основан на последовательном элюи-ровании сорбата через секции с различными сорбентами, причем после каждой секции небольшая часть потока отводится к детектору. В качестве неподвижных фаз служили: 1 2 3-три ( р-цианэ-токси) пропан, тринитротолуол, я га - азоксифенетол, полиэтилен-гликоль, трикрезилфосфат и сквалан. Жидкий кристалл азокси-фентол служил для идентификации ароматических изомеров. [27]

Следует отметить, что между содержанием асфальтенов и смол, определяемым по различным методам ( Л. Р. Клейншмидта, Ростлерда и Стернберга и Др. [28]

Следует отметить, что между содержанием асфальтенов и смол, определяемым по различным методам ( Л. Р. Клейншмидта, Ростлерда и Стернберга и др.), существует определенное соотношение. [29]

Методика применения диаграммы Роуэна для предсказания температур удерживания аналогична процедуре, показанной на рис. 55 для диаграммы Сэда - Стернберга, и заключается в следующем. [30]

Страницы: 1 2 3 4