Cтраница 3
Брагинский [3, 4, 5] разработал ряд примеров динамо, удели особое внимание приложениям к магнитному полю Земли. Браги ский [5], Роберте [64] и Кумар и Роберте [33] построили численяь модели динамо с меридиональной циркуляцией, благодаря кот V генерируются стационарные поля. Брагинский 4 ], Стикс I Джеппс [27] разработали модели динамо, включающие Э ( Р уменьшения динамо-коэффициента с ростом поля. Решение уравнений для установившихся полей в этом случ о-дится к задаче на собственные значения, как это было в ванной нами чисто кинематической задаче. [31]
Лейтон - [88] заметил, что магнитная плавучесть [111] обеспечивает динамическое ограничение роста азимутального магнитного поля. Он включил этот эффект в свою численную модель солнечного динамо, в которой магнитная плавучесть играет важную регулирующую роль в магнитном цикле. Стикс [147], Дайнцер и Стикс [41] и Йошимура [164] также учли потери азимутального поля, вызванные плавучестью, в механизме солнечного йнамо. [32]
Позже Стикс [210, 211] провел числе ные эксперименты, целью которых было исследование динамо со скоростью вращения П, постоянной на цилиндрических поверхно стях, П fl ( s), а также сопоставление этой модели с теми, где п постоянно на сферических поверхностях П П ( г), как это принима-лось выше. Стикс обратил внимание на то, что интерпретация получаемого из наблюдений соотношения фаз вплотную подводит нас к вопросу о промежутке времени, проходящем между генерацией азимутального поля ( на глубинах 10s км, см. § 8.7 и 8.8) и появлением на поверхности всплывающих силовых трубок, которые и образуют биполярные магнитные области. Келер и Йошимура помещали верхнюю границу области действия динамо вблизи поверхности Солнца и сравнивали результаты расчета полей верхней границы области с наблюдаемыми бабочками Маундера. Поэтому для сравнения с диаграммами Маундера Стикс использует максимальные значения азимутального поля на некоторой глубине. [33]