Cтраница 2
Они думают, что главное теперь не в высоких темпах развития индустрии и не в колхозах и совхозах, а в том, чтобы развязать рыночную стихию, раскрепостить рынок и снять путы с индивидуальных хозяйств вплоть до капиталистических элементов деревни. Но так как кулак не может врасти в социализм, а раскрепощение рынка означает вооружение кулачества и разоружение рабочего класса, то выходит, что правые уклонисты на деле скатываются на точку зрения отрицания возможности вовлечения основных масс крестьянства в дело построения социализма. [16]
Критикуя пороки буржуазного общества, Мунье не становится на позиции марксизма, поскольку марксизм для него лишь непокорное дитя капитализма, поскольку он исходит из тех же материалистических предпосылок, что и капитализм; заменяет рыночную стихию госкапитализмом; подавляет коллективизмом личную свободу. [17]
С другой стороны, правые ревизионисты пропагандируют концепцию так называемого либерализированного социализма, отрицающую руководящую роль марксистско-ленинских партий, подменяющую социалистическую демократию политическим либерализмом буржуазного толка, сводящую на нет централизованное планирование и руководство народным хозяйством, рассчитанную на развязывание рыночной стихии и конкуренции. [18]
Егор Кузьмич Лигачев в выступлении в Тольятти, поддерживая перестройку, в то же время высказал опасения по поводу чуждых нам идей ( этот вопрос требует более детальной дискуссии, и простым отрицанием идей, вывешиванием одних ярлыков здесь не обойтись) - о неприемлемости для нас рыночной стихии Запада. [19]
Рынок не способен противостоять монополистическим тенденциям. В условиях рыночной стихии неизбежно возникают монополистические структуры, ограничивающие свободу конкуренции. При бесконтрольности рыночной среды формируются и укрепляются монополии. Создаются неоправданные привилегии для ограниченного круга субъектов рынка. [20]
Сейчас в России осуществляются глубокие экономические перемены, происходит переход к новым рыночным отношениям. В условиях преодоления рыночной стихии огромную роль играют финансы, являясь важным инструментом реализации государственной финансовой политики и хозяйственного ведения организаций. Сегодня как никогда специалисты должны хорошо знать природу финансов и разбираться в особенностях формирования, распределения и использования финансовых ресурсов в государстве. [21]
На основе долгосрочной программы развития пр-во устанавливает своеобразное длит, картельное соглашение с монополиями, обеспечивая им определенную квоту в произ-ве и сбыте продукции. Программирование не ликвидирует анархии производства и воздействия рыночной стихии. [22]
Все большее распространение получают меры, направленные на ограничение рыночной стихии в интересах крупнейших монополий. Но это отнюдь не означает коренного изменения сущности капитализма. [23]
Маршалл совершенно забывает, что на рынке выступают не равноправные спрос и предложение, а владельцы средств производства, эксплуатирующие чужой труд, и эксплуатируемые, вынужденные продавать свою рабочую силу. За ширмой изящно построенной концепции эластичности скрывается хищническая реакция капиталистов на малейшие колебания рыночной стихии. Стремление изобразить капиталиста в виде партнера рабочего, вынужденного переносить вместе с ним нужды и лишения, связанные с производством, у А. Маршалла находит выражение еще в одной психологической ловушке. Он фактически утверждает, будто капиталист отличается от рабочего главным образом тем, что первый умеет распределять во времени потребление, способен откладывать удовлетворение потребностей на более поздний период, а второй якобы не склонен к этому и стремится потребить все, не откладывая доходы на будущее. Словом, получается, будто разница между эксплуататором и эксплуатируемым объясняется различиями их психологических характеристик. [24]
Опыт планового руководства доказал, что плановые предположения не раз нуждались в более или менее существенных поправках, что они неизбежно должны были носить относительный и условный характер, что реальный нлан неизбежно складывается органически в меру действительного роста организованности народного хозяйства и в меру увеличивающихся возможностей точного учета и предвидения на основе растущего обобществления экономики страны. Зависимость от урожая и невозможность предварительного точного статистического его охвата; зависимость от рыночной стихии, которая все более взнуздывается плановым началом, но еще не укладывается целиком в его рамки; колебание конъюнктуры мирового рынка и зависимость от этого последнего; наконец, внеэкономические факторы, связанные в первую очередь с враждебным капиталистическим окружением и отражающиеся как на экономических отношениях с заграницей, так и на экономических отношениях внутри страны - все это обусловливает собой относительность значения плановых и цифровых предположений вообще. Пятилетний план народного хозяйства должен испытать на себе особое давление международных моментов в связи с обострением отношений между капиталистическими государствами и СССР. [25]
Опыт планового руководства доказал, что плановые предположения не раз нуждались в более или менее существенных поправках, что они неизбежно должны были носить относительный и условный характер, что реальный план неизбежно складывается органически в меру действительного роста организованности народного хозяйства и в меру увеличивающихся возможностей точного учета и предвидения на основе растущего обобществления экономики страны. Зависимость от урожая и невозможность предварительного точного статистического его охвата; зависимость от рыночной стихии, которая все более взнуздывается плановым началом, но еще не укладывается целиком в его рамки; колебание конъюнктуры мирового рынка и зависимость от этого последнего; наконец, внеэкономические факторы, связанные в первую очередь с враждебным капиталистическим окружением и отражающиеся как на экономических отношениях с заграницей, так и на экономических отношениях внутри страны, - все это обусловливает собой относительность значения плановых и цифровых предположений вообще. Пятилетний план народного хозяйства должен испытать на себе особое давление международных моментов в связи с обострением отношений между капиталистическими государствами и СССР. [26]
Опыт планового руководства доказал, что плановые предположения не раз нуждались в более или менее существенных поправках, что они неизбежно должны были носить относительный и условный характер, что реальный план неизбежно складывается органически в меру действительного роста организованности народного хозяйства и в меру увеличивающихся возможностей точного учета и предвидения на основе растущего обобществления экономики страны. Зависимость от урожая и невозможность предварительного точного статистического его охвата; зависимость от рыночной стихии, которая все более взнуздывается плановым началом, но еще не укладывается целиком: в его рамки; колебание конъюнктуры мирового рынка - и зависимость от этого последнего; наконец, внеэкономические факторы, свя-заннце в первую очередь с враждебным капиталистическим окружением и отражающиеся как на экономических отношениях с заграницей, так и на экономических отношениях внутри страны-все это обусловливает собой относительность значения плановых и цифровых предположений вообще. Пятилетний план народного хозяйства должен испытать на себе особое давление международных моментов в связи с обострением отношений между капиталистическими государствами и СССР. [27]
Малое наукоемкое предпринимательство в России возникло как форма выживания науки в условиях экономического кризиса. При практическом отсутствии коммерческого опыта и государственной поддержки бывшие научные сотрудники и инженеры учились ориентироваться в рыночной стихии самостоятельно. [28]
В условиях рынка решение проблем социологии труда следует искать в самой социологии - ломке устаревших форм организации науки, устаревших привычек и стереотипов. Никогда уже, видимо, не будет крепкой и организационной основы для взаимодействия академической и индустриальной социологии, так как в рыночной стихии каждый выживает поодиночке. Научно-координационная функция академических ( вузовских) подразделений, как предполагалось, должна была состоять в централизованном обеспечении социологов на местах стандартными методиками и пособиями, унифицированными документами для сбора по различным направлениям производственной деятельности первичной информации и обработки ее, в создании фонда рабочих документов для проведения социологических исследований и единого банка данных. Академические учреждения должны были разрабатывать административно-правовые документы, установить формальные обязанности заказчиков ( предприятия, ведомства) социологической информации, методик и исполнителей ( ученых), разработать процедуру патентования методических документов. [29]
Характерной чертой теории конвергенции является утверждение о взаимопроникновении обеих систем: капитализм воспринимает лучшие черты социализма и устраняет при этом свои пороки, социализм тоже постепенно перерождается, воспринимая лучшие черты капитализма и устраняя свои недостатки. Буржуазные теоретики рассматривают проводимые в социалистических странах экономические реформы, исходя из внешних, формальных признаков; усиление использования товарно-денежных отношений они трактуют как возврат к рыночной стихии. [30]